博文
傻帮好于派性
|||
“社会心理学家认为，通过群体讨论，无论最初的意见正确与否，其观点都会被强化，称为群体极化效应。人们普遍有从众倾向，并希望自己表现得更加突出，于不知不觉中把原有的观点推向极端”。http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=69731116&pageno=5
用词比较文雅，“群体极化效应”，不就我们老百姓叫的“派性”吗？老邪在文革见多了，一开始观点有些差异，一旦分了派，派性渐强，理性就渐消；最后兵戎相见。
派性最有趣的例子当推杨度同志。杨极有才华，聪明绝顶。所以才当了袁世凯称帝的首席策划师。袁世凯称帝失败，北洋、南方派都对他挖苦打击。当北伐进行期间，杨度以其潜心研究帝王之学，望王气浩然生于国民革命军队伍之中，见太祖乃欣然跪拜，言定天下者非太祖莫属，时太祖才而立之年，杨见事之准，令人感慨！杨度乃于1929年秋，毅然申请入党，由伍豪批准，成为与伍豪单线联系的秘密党员。http://baike.baidu.com/view/205047.htm
杨度的派性，文革中的派性，老邪原以为多少与权位利益的争夺有关，科学网上的派性之产生，则好像纯粹些，可以作为进一步社会心理学研究的好素材。
老邪观察到一个现象，凡自居傻帮的，基本上没有多少派性。不同的人有不同的观点，但几乎没有互相掐架的。最近， boxcar在大呆博文评论说： 希望大呆经常来科学网博客发呆。^_^ 大呆回复：大家一起发呆^_^
是不是帮主在呼唤傻帮成员的回归？^_^
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-374422.html
上一篇：科研要向游戏学习
下一篇：爱国神刀割大白鼠也得有个规矩
