在热闹:从匿名举报到旗帜鲜明中,我提到:“大嘴袁腾飞被匿名举报后,二次文革派一片欢腾,恨不得恢复以言治罪。倒三七派担心言路收紧,关心匿名举报者的背景。不久网上传开举报者是北京日报的一把手梅宁华,。。。”
这就有些令人难解,舆论工具在你梅社长(兼书记)手里,有道理还愁没地讲吗?干嘛以正司局级之尊去匿名举报一个小小的中学教师啊?我是百思不得其解。希望高明指教。
在《保释鬼王,可否?》评论中,
发表评论人:WC101 [2010-6-4 15:26:29] 给出一个投票结果,共有1837 人参加
你怎样看待梅宁华pk袁腾飞
1 支持袁腾飞 91.9% 1689
2 支持梅宁华 4.7% 87
3 打酱油路过 3.3% 61
您如何看待“袁腾飞现象”?(多选)
1 支持他的观点,欣赏他的风格: 1096(45.95%)
2 反感他的谬论,怀疑他的动机: 124( 5.20%)
3 观点反动至极,强烈建议封杀他: 85( 3.56%)
4 捍卫说话权利,该告别上纲上线:1080(45.28%)
发起时间:2010-5-26 总 票 数:2387 结束时间:2010-6-10
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-332229.html
上一篇:
当李立三听说了富士康下一篇:
信马悠悠好吟诗