博文
热闹：从匿名举报到旗帜鲜明
|||
大嘴袁腾飞被匿名举报后，二次文革派一片欢腾，恨不得恢复以言治罪。倒三七派担心言路收紧，关心匿名举报者的背景。不久网上传开举报者是北京日报的一把手梅宁华，乃将梅宁华列入“王兆山、余秋雨、梅宁华之流”。甚至人肉出：真可笑，举报袁腾飞的居然是个腐败分子 - 『子陵杂谈』 - 子陵论...
北京日报大概也觉得有点压力，乃在京报网辟谣：北京日报社长没举报袁腾飞-20100519天下被网罗-视频-..曰：近期袁腾飞事件是网络上热议的焦点，而且有传闻说举报袁腾飞的人是北京日报社社长，对此，京报网就发表了一篇评论文章，声明北京日报社社长并没有举报袁腾飞，即便是真的举报了也没什么大不了。文章称这是有人对北京日报社的肆意毁谤，无中生有。
梅社长对手下的辟谣显然不满，对外解释他的匿名举报是拍案而起，并于5月22日 21:50在新华网发表“旗帜鲜明地反对历史虚无主义——辛亥革命百年回眸”一文。
网友热评（前三）：
1．旗帜鲜明地反对垃圾政治小丑北京日报社社长：推荐（10311)
2．文章写得好，支持！如今，人们的思想很混乱，一切向钱看，是非观念颠倒，道德水平一天不如一天。推荐(9239)
3．请问该社长，如果"已有的历史结论"是建立在有限或者片面的证据上，或者是建立在谎言的基础上，如果所谓的历史结论存在的目的只是保证这个结论本身一成不变，那么历史研究还有意义吗？如果有新的证据证明所谓的历史结论是错误的，或者是片面的，那么这样的历史结论还有必要继续保留吗？进步就是在对同一件事情的认识加深才有的，反对反思，也就是扼杀进步。推荐(7898)
统计至今天中午12：00止
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-327730.html
上一篇：后发优势与博弈
下一篇：比较好玩：南京孙中山铜像现在面南背北
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • [转载]水利学者郭俊克经验谈——推荐詹钱登教授新书《明渠水力学 》
- • 对话2023年Biomedicines杰出青年学者奖获得者——Alessandra Bettiol 博士
- • 「观点」深度分析：诺贝尔物理学奖为啥授予AI学者，其物理学基础是什么？
- • Analyze 12 PhiProblem for completeness and consistency（初学者版）
- • Analysis of Philosophy by DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Mathematize The 12 Philosophical Problems with DIKWP（初学者版）