博文
很聪明的假设，还是公理？
|||
在吕喆老师博文：“需要给各态历经假说念段“紧箍咒”么？”里，吕喆老师说：我暂时还没实力把这个问题深刻到更高的层次http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=244442，
刘俊明老师评论说：各态历经是一个很聪明的假设或者公理，哪里会轻易就有问题？：）
吕喆老师回复：我也这么看，感觉它其实已经够严密了。看（观测）不到不能说没有，只能说运气不好（那么低的概率你没赶上）！
吕喆老师回复：我也这么看，感觉它其实已经够严密了。看（观测）不到不能说没有，只能说运气不好（那么低的概率你没赶上）！
好不容易高手出场了，机不可失。这里请教俊明老师：很聪明的假设，和公理的差别是什么？希望俊明老师能带我们把讨论深刻到更高的层次。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-246360.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：抢救“瓩”字
