lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

夜半歌声 精选

已有 5076 次阅读 2008-2-10 22:09 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

没来由,想起了这首老歌:风凄凄/雨淋淋/花乱落/叶飘零/在这漫漫的长夜里/谁同我等待着天明/谁同我等待着天明?

 

黎在珣老师和雨在风中”网友发生了一些争论http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=15513。黄老邪插了嘴,和雨在风中”网友接着讨论开了。

[1] 标题:只是侧重点不一样

发表评论人:lix[2008-2-8 18:05:22]

雨在风中网友不可能三字用重了些,难怪老师生气。但他强调单靠卫星云图作预报的难度,还是实事求是的。老师指出应该把全球的卫星观测用上,再加上好的模型,加上经验积累,等等,应该能作出更好的预报,这更是对的,是更高的要求。目前的气象预报准确度,远不能满足人民、国家的要求,有提高的余地。气象部门应该是很清楚的,但他们只在向国家要钱的时候,才说这个;平常误报了,死不认账。去年有回成都的次日气温预报,差了约10度,舆情骚然。省(?)气象局发言人解释说,卫星图像分辨率太低,看不到成都这么小的地方。这不瞎扯吗?这次冻雨暴雪,这么大的灾,好像还在哓哓置辩。

预报这事,是难。股市涨落预测,除非操纵者,几乎不可能。气象预报稍好一点,毕竟没有人操纵牟利。预报偶尔失误,大家是能原谅的,关键是不要部门太本位,多学科交叉,共同努力,提高水平。应该说秦大河院士在气象局这几年,朝这个方向是努了力的。

[2] 标题:

发表评论人:[游客]雨在风中 [2008-2-10 12:35:02]

解黎老师. 五天预报也好,十天预报也好,都是我们(对全世界的气象学家,包括那位最早提出CHAOS 理论的Lorenz)为之着迷的科学问题,但现在确实还做不到. lix说的情形,是预报员的责任心太差了,这可能也挺普遍的. 以前有很多负责任的老预报员,在卫星模式观测等条件比现在差很多的情况下,能做出很好的预报,靠的是责任心(专业精神). 现在客观条件好了,但一些年轻预报员的责任感差了. 预报既是科学,也是艺术,用心,才会积累出直觉和经验.我曾经读过一篇剑桥大学的天才大气科学家写道,一个优秀预报员的经验和大气科学最优秀的理论家同样的价值.

[3] 标题:Re:内行

发表评论人:lix [2008-2-10 21:10:00]

雨在风中网友显然内行。但似乎更多强调老预报员的直觉和经验。我不反对经验积累的重要性,但您们那么好的计算机,为什么不把优秀老预报员的直觉和经验、把成功的案例放进去呢?为什么不把误报的案例放进去呢?至少能起到支持年轻预报员决策的作用,成长得快一些。要不然用计算机50年了,用卫星云图40年了,总得发挥作用、上一个台阶。当然国外的水平也不咋的,但我们一定就不能作得比国外好、比他们先上台阶吗?

希望各位内行网友在这儿继续/参加讨论。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-15595.html

上一篇:科网外传之三:黄老邪课件(解几)
下一篇:历史杂谈(6):扭转党风的宝贵经验
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 18:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部