博文
我们的论文昨天被引用16次！
精选
|||
大亚湾实验发现新的中微子振荡的论文，在QSPIRES数据库里的引用次数昨天从115次飙升到131次。论文是3月7日晚投到PRL的，3月9日在网站公布，到今天正好90天。最近一个月平均每天被引1.8次。论文正式发表是4月27日。QSPIRES的引用文章中，约有70%会成为SCI论文。[原文如下，表现过头了，也不见得正确，挨了很多砖头，予以收回，抱歉：以这种速度，打破中国物理类论文引用次数的纪录毫无悬念，也有可能打破中国科技论文的历史纪录。]
高能物理中引用最高的是超级神冈实验（Super-K）发现中微子振荡的论文，从1998年发表到现在，被引3734次（QSPIRES），其中75%为SCI引用。
|
实验 |
QSPIRES 引用次数 |
SCI 引用次数 |
|
Super-K（1998） |
3734 |
2786 |
|
SNO（2002） |
2032 |
1308 |
|
KamLAND（2002） |
1885 |
1363 |
大亚湾实验立项申请书（2005年）的摘要第一段写道：
“中微子物理是当今粒子物理，天体物理与宇宙学的交叉与热点。在Super-K, SNO与KamLAND实验发现中微子振荡后，人们认识到这是发现粒子物理标准模型之外新物理的突破口与关键。目前国际中微子物理实验的前沿是精确测量中微子混合角
，其重要性体现在它是中微子物理中两个最基本的未知参数之一，其数值的大小决定了未来中微子物理的发展方向。如果它的大小是如人们所预计的在
等于0.01-0.03左右的话，则中微子的CP相角可以测量，宇宙中物质与反物质的不对称可能得以解释。如果它太小，则中微子的CP相角无法测量，目前用中微子来解释宇宙中物质与反物质不对称的理论便不能证实。接近于零也预示着新物理或一种新的对称性的存在。因此不论是测得或只给出其上限值，均有极为重要的意义，绝不亚于SNO与KamLAND实验（这两个实验的结果均被评为当年世界十大科技新闻）。”可以看出，首先，当时普遍认为
很小，可能在0.01-0.03左右，甚至有可能测不到。大亚湾实际测得的值为0.089（昨天在Neutrino 2012会议上刚刚更新的结果）。其次，大亚湾的自我定位是与SNO和KamLAND实验看齐。由于大亚湾首先测出了 的值，而报告的是很大的好消息，应该会比SNO与KamLAND更引人注目，所以将来引用超过1000次是正常的。不过，引用率只是一个方面，不同学科之间可比性也不强。比如华人物理学家Herbert Chen首次提出了采用大型重水探测器给太阳中微子振荡下定论的方法，发在PRL上，SNO实验是完全照他的方法设计的。不过他的这篇文章引用只有167次，还不如SNO的一个零头。李政道杨振宁提出宇称不守恒的论文被引900次。首次提出中微子振荡理论的Pontecorvo，文章发在前苏联的杂志上，网上还找不到原文，引用也只有几百次。一般来说，结论太清晰，以致于给某项研究划句号的，引用肯定不高，特别是工作太好了，被写进了教科书，大家都觉得天经地义了，就没人引了。做的人少，或者对别人没有借鉴意义的，引用也不高，象数学论文，有几次就不错了。而同行很多，建立方法而不是结果的，引用就很容易高，象生物方面的测量分析方法。
聚焦中微子
https://blog.sciencenet.cn/blog-296183-579434.html
上一篇：大亚湾实验的1.6亿科学投资全部用在国内
下一篇：金贵的陶中微子
