刚刚看了刘用生老师的博文“从30岁到40岁：“做父亲”的最佳年龄？”在评论栏里辛苦地码了一大堆字儿，一按发送键却被通知“你没有这个权限”。好好好，就把回复贴在这儿吧。

觉得还是有一个疑问：成才到底有多少是由于先天，有多少是因为后天的教育。对于人类，一般年龄较大的父亲有比较好的经济基础，同时掌握的人生经验也比较多，更有可能给后代比较好的教育。这两个因素都有可能使他们的后代更聪明。

能不能考虑做这样的动物实验：比如，以教会小鼠某种技能所需要的时间作为评判智力的标准，看几组小鼠的后代在智力上有无差别：一组是父母受过同样技能训练的；一组是由年龄较大的父亲生的，但没有受过相应训练的；对照组是由父亲年龄跟第一组近似，但没有受过训练的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自齐霁科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-296123-489150.html

上一篇：你用怎样的坐标系看世界？
下一篇：天生我材必有用