|||
选择了学术之路,意味着我们需要将绝大多数时间和精力投入在追寻关于这个世界的解答。我们的研究课题占据了生活的大部分时间,工作成果需要以论文的形式发表在期刊上,这是对我们研究成果的认可与肯定。
多项研究结果显示,科学研究成果呈现级数成长态势,其中一项研究表示该成长率大约为每年8-9%。然而每年持续上涨的论文发表数量,真的就完全等同于新知识的发现吗?我们根据Nature期刊对Anthony van Raan的访谈了解到,很多研究人员将其研究成果拆成多篇论文进行发表。因此,实际上,我们所获得的研究新发现可能远远少于论文发表数量。 想在高影响因子期刊上发表,必须拿出最优秀的研究成果,可想而知竞争也就异常激烈。好消息是汤森路透已经正在进行出售知识产权及科学企业的最终协议。新东家可能会将期刊影响系数全盘改善,但在那之前,我们还是得面对来自期刊的压力,努力写出符合期刊发表标准的优质论文。
那么,我们可以做什么来提高论文被接收的概率?
对刚入门的人,先从了解期刊编辑喜欢什么内容、不喜欢什么内容开始吧。
Elsevier Connect进行了两项问卷调查,以了解编辑希望看到什么。调查结果可总结为这两篇发表技巧 "Eight reasons I accepted your article" 和 " Eight reasons I rejected your article" 。在这篇文章中,我们将根据Elsevier Connect的两篇调查结果,从三大层面进行分享:技术面(technical aspects), 方法论(methodology)和问题框架(issue framing)。
技术面(Technical aspects):遵从作者须知!
每一家出版商都有着自己的出版标准,每一位投稿者也都必须遵守。当你没有遵守”作者须知”时,论文一定被拒绝。你可以利用下列几点,在提交给目标期刊前对照着仔细检查,避免犯这一类错误。
TIP: 请确保论文研究内容在目标期刊要求的领域范围之内,且格式处理正确,符合目标期刊的特定要求。
每个期刊都有自己的目标领域范围,花些时间好好了解各个期刊的目标,并确定自己的论文符合投稿期刊的范围。有一个避免自己的论文落在期刊范围之外的方法,就是刚开始写论文时,尝试抱着为该特定期刊而写的态度。
TIP: 起草论文的第一步,应该是决定选择哪一家期刊。透过锁定目标期刊,论文方向及重点将会得以集中和确定,也同时会大幅降低提交了”不适合”该期刊的论文的概率。
编辑和同行审稿人期待的论文,应该是有清楚明了的英语表述,如果英语不是你的母语,请务必要反复检查论文,当自己很难发现错误时,好办法是另行拜托其他人以读者视角进行检查。当然我们强力推荐大家雇用一名经验丰富的独立英语母语编辑来为进行检查修改工作。
TIP: 除了英文润色之外,专业编辑还可以为您提供关于论文结构组织和连贯性等方面的客观建议。
如果只因为英文质量不够好,而导致你的优秀研究成果在第一眼就被拒绝,这不是太悲惨了吗?不得不再次强调的是,寻找专业的英语母语编辑为您修改,是一个让您可以避免失误的好选择。
方法论(Methodology):务必详尽完善!
很多时候论文被期刊拒收的原因是因为作者的研究内容不够完善。这是您应该要问问自己:我的论文是否已经讨论了完整的研究,还是只提出了一些浅显的观察。我的论文是否缺漏任何该领域重要的相关研究,又或是引用了过时的文献?
TIP: 确保您论文里所呈现的研究成果,是跟上该领域最新进展的,您也充分了解该研究问题的复杂性。
另一个常见的被拒绝原因是作者使用的研究方法有瑕疵。如果你不使用学界常用的研究方法,那您是否已经清楚地解释了自己的方法论,是否足以得到信服,是否能够让别的研究者能够理解并跟上?
最后,你的数据是否支持所呈现的结论? 我们将在下一重点问题框架(Issue Framing)中讨论更多,但请记得数据必须有逻辑的支持论文结论。比对上条讨论的技术面,论文的方法论在自己进行修改时是能够得以掌控的。
议题框架(Issue framing):选对议题!
在提交论文前,修改内容的时候,最难着墨的部分是”议题框架”。不像技术面(technical aspects)和方法论(methodology),议题框架是个模糊的标准。什么是议题框架? 就是你论文所要讨论的主题,是你要如何对其进行讨论。
根据Elsevier Connect的论文接收原因调查显示,编辑偏好能够”提供对于重要议题的见解”的文章且”对于决策是有帮助的”。这到底代表什么?
从那些不包含什么开始说吧。我们不是在说挑战范式(Paradigm)或介绍新理论的开创性研究。虽然大家都期盼有一天能产出这样的结果,但事实是并不如此。如果你想要产出许多文章,理论发展不会是你的首要任务。
相反的,实际应用似乎才是编辑想看到的。你的研究能够影响许多人吗? 你的研究能够影响并帮助人们在组织或社会里作出正确决策吗?
TIP: 当写标题和摘要时,试着想一下,读者可能会对您的研究议题作出哪些回应。您的研究成果如何帮助其他人?
另一个重点是,论文内容否逻辑完整。您有根据研究数据提出对的问题吗? 在讨论数据后,结论段落是否符合上下文逻辑。 如果答案为否,您可能需要重新思考研究议题框架,完成一篇吸引人的文章。
接下来的文章,我们将会解释如何从头到尾写出完整草稿。我们会用以上提到的三大重点(technical aspects, methodology及issue framing)来教你如何写出一篇成功的论文。
我们相信,只要您充分利用这些技巧,就能够更加自信地提交论文,并提高被目标期刊接收的概率!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社