比一比：中国院士是个宝？ 美国院士是个啥？

院士当选，不管中国美国，都是件大喜事。只要是货真价实，靠真本事。

因多年的优秀工作，带来这院士的荣誉，是对个人的很好的肯定。

美国院士增选，也是有名堂的，不公之处也有，有好些人该当的没当到，也有极少数当了的但水平不太够。但为院士增选，争斗不激烈。同行之中，自有把尺，到底谁有多少斤两，大家都知底，不大受“院士”的光环所影响。

大家对院士也很尊敬。但美国院士的称号带来的实际利益不多，除了在科学院院报发文章有点优势。我共事的也有美国院士，具体待遇不知道，但房子也不比别的同年资老师的大多少，车也不比别的老师好多少。研究经费申请，在做院士后，也都有给刷过，也因此有实验室裁人一半的时候。院士的称号带不来多少资源。经费申请时，资历也是有帮助的，但更着重的是看申请的内容，走势是上还是下。也正因为此，在竞争相当激烈的情况下，很多年青人也有类同的机会得到经费。

中国院士增选，科学界里可说是万众瞩目，原因很多。货真价实的院士得到好的待遇，估计大家意见不大，连中国打蓝球，足球的“精英”都早拿几百万，住豪宅了。但其中引人注目的一点是：院士的光环日后可带来很多的资源。其实这问题不在院士们，院士也是一个人，能决定多少事，原因在哪就不说了，和睦好。

大家都知前阵有“钱老之问”，答案在哪？嘿嘿，钱老为什么会问呢？是先有比较，见差距，才有此问的。答案在哪？钱老与谁作参照的？那就去认真看看人家的教育部，科技部是如何搞的,如何“游手好闲的”？靠拢了，也就与世界接轨了？

天天讲“特色”，大概得等到世界来向中国靠拢，那时才能接轨吧？


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自饶海科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-296014-277221.html

上一篇：“专门回答那个会照相的老李”－替应急的C博士撑个腰
下一篇：科网博客创新人才： 魏,刘,及。。。（配组爆图）