lidejian的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lidejian

博文

关于硕士论文查重的感想及体会

已有 3502 次阅读 2016-4-16 22:59 |系统分类:生活其它

最近一段时间除了忙于小论文的整理及翻译以外,还有一项大事,那就是硕士论文的查重。学校规定低于5%的直接进行答辩,而处于5~20%需要老师签字才可以答辩,再多的就只能延期答辩了。虽然硕士论文的全部内容都是通过自己搞通而撰写的,说实话借鉴的都不多,但是,一查完竟然有17%。这让我想起前不久关于硕士论文的抄袭现象,难不成全部编成公式了,但那没有字数呀,比较费解。

对于当前的论文查重系统,不做过多对或者错的评价,任何时代的产物都有其产生的必要性,并且现在高校都采用,必然有其一定合理性及其科学性。也就造成了一定的现象,论文查重系统的产生既催生了许多商家的产生,更促使一些学生用所能想到所有方法修改论文。所以我也忙于论文的修改,一般的做法,大家把红色的基本都删除,不好删除的变成公式及其图片,反正把比例降下来就可以,也许像是万物一样,有利就有弊。

通过最近一段时间改论文,有些感想。一是,由于我是研究隧道掌子面稳定性的内容,查重的时候,有些红色的字体和物理呀、化学呀、生物呀等等,反正是叙述差不多就变红,有的甚至什么关系都没有,就是变红了,没办法改吧。二是,随着硕士和博士的扩招,现在每年硕士五十多万,博士不到十万,都要创新的话,解释不了当前科学的发展,只有一个原因,创新是难得,大部分都没有创新,这也是矛盾之处。三是大家对于硕士论文的撰写,其实慢慢的内容变的其次,而格式、如何撰写成为必备技能。四是有些学科基本都是文字的叙述,会出现一片一片的红色,大家就忙于删除红色的,删除不了的,借助中国文化的博大精深进行创作似的修改,最后,一篇可能原本不错的论文,改的面目全非,当然也可能更加有品位了。

所以,我觉得,制度也好、规则也罢,一定要有针对性,也许大家在抱怨当前查重系统不合理的时候,难道出现一种新的评价系统就没有缺点了吗,不是的,都会有的,人类的作用就是让其趋利避害。还是希望大家在这三年真正的学习东西、做些东西,像是硕士论文的撰写也会让我学到很多东西。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2952457-970600.html

上一篇:质朴的人生之我的姥爷姥姥
下一篇:蝶恋花
收藏 IP: 175.11.177.*| 热度|

8 蔡小宁 徐令予 林中祥 戴小华 彭真明 许培扬 赵美娣 陈昭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 04:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部