【民科从整体上逐渐淡出历史是必然趋势。但在民科逐渐淡出的背后，我们也正在丧失“民科时代”那些优秀的传统......】

        纵观世界科技发展史可以发现一个非常有趣的现象，那就是19世纪还是“民科”大闹天下的时代，但为何进入20世纪以后，特别是进入20世纪后半叶以来，孟德尔那样的大民科就再也没有出现了？相反，民科们在整体上已如秋后蚂蚱，日渐势弱，再也不能在学界掀起大风大浪。

         以前，饱暖之余不去思淫欲的富家公子，凭兴趣“民科式的”捣鼓几下，往往就能创立一套名留青史的理论或者搞出一个里程碑式的新发现。为何在信息高度发达、获取资料更加容易的今天却反而不能了呢？学科专业的高度分化、研究活动的高度正规化和职业化、科学知识的海量化，这些都让科学殿堂的门槛愈来愈高。没有经过正规训练的“门外汉”连现代科学研究的基本规则都没掌握，如何能够从事正规的科研？有人说：“中国科研的希望在于富二代”，很显然，这种提法没有看清科学研究的发展趋势，还仍然沉浸在19世纪科学家的陈年黄历中。从内涵上讲，与“民科”相对应的应该是professionalism。当代科学研究已经完全不同于过去，professionalism已成为当代科学研究的基本特征之一，“民科式的”捣鼓法已难以有所作为。

        民科这一特殊的群体逐渐淡出历史是大势所趋。不过，在科学研究愈发professionalism化的今天，我们却正在丧失或部分丧失“民科时代”那些优秀的传统——

（一）兴趣

        18世纪的那些“民科”们，很多都有钱、有势，身边也不缺佳人，但他们却投身到了科学的石榴裙下，原因是他们对科学研究有着巨大的兴趣。兴趣是科学研究的起点，也是进行科学研究的驱动力。可是，在今天，试问那些被“民科”封为“官科”人又有多少是因为兴趣才涉足科研的呢？

（二）热爱

         科学研究始于兴趣，但坚持却在于热爱。在今天，科学研究对于很多人而言只是谋生的饭碗、争取名利的工具，很少有人真正热爱它，将它视作毕生的追求。牛顿就连向姑娘求婚时脑子里想的都是二项式定理，所以他终生未娶，他把自己的全部情感都奉献给了科学。历史上那些成功的科学家，他们取得成功的重要原因就是对科学研究的无比热爱。如今，科学研究高度正规化、高度职业化，但很多人却反而逐渐丧失了对科学研究的由衷热爱。今天我们或许还能看到不少喜欢科研的人，但将科学研究作为毕生唯一追求的人已经基本绝迹了。

（三）违背科学研究的基本原则

       比较奇怪的是，在更加强调科学研究规则的今天，我们的科研活动往往又在有意无意地违反曾经公认的准则，比如奥卡姆剃须刀准则。现在的科研越来越追求复杂化。继爱因斯坦之后，我们再难看到质能方程式那么简洁、优美的公式了。特别是在生命科学领域，追求复杂、时髦已成为时尚，有些研究明明可以用简单方法就能达到目的，非要用时髦的复杂方法才能得到杂志的认可，有些研究明明只需2-3个证据就已足够，却非要“画蛇添足”地凑足5个证据才显得工作做得“漂亮”。

        我们和历史上的科学家们面临着同一个世界，为什么他们可以用简洁的方法来描述这个世界背后的规律，我们反而不能了？

【图片来源于公开网络，非商业用途】

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱猛进科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-295006-396685.html

上一篇：偌大的中国为何容不下一所南方科技大学？
下一篇：【高校管理的“瞎折腾”何时停矣？】