在我们实验室的后面有间研究生办公室，办公桌的搁板上贴着一副对联：“天天出数据，年年有文章”，横批：“实验顺利”。

最初看到时感觉，这孩子真好，随时传播中华文化，同时感觉这孩子得多勤奋啊！至少写这对联的中国学生应该很勤奋。但三周下来，感觉远不是那么回事。

不远万里来到美国，主要愿望还是希望在学术上有所收获，顺便体验下异域文化、感受下人文情怀、看看自然北美。

所以几乎每天来实验室，很深刻的感受除了安全措施齐备，一次性用品消耗巨大之外，就是这里的师生（确切地说是博士生和博士后）真的很轻松。

基本上没有加班这一说，老师和学生基本上都是自行安排时间，不严格要求进实验室和离开的时间。学生们不管几点来实验室，但是一定会在下班前离开实验室。

今天在实验室的只有我跟另一位访问学者D，不敢说这一幢楼里就我俩，至少这一层楼就我们俩。平日里，早晨9点前，包括其他组在内的各实验室或办公室只有一两个人。据我所知，只有一位助理研究员会在晚上加班。

不过他们似乎效率挺高的，至少在上周的组会上，每个人都汇报了自己的工作，也还是有些内容的，并且讲头头是道，也挺明白，可以看出实验是有结果的，文献也是看了的。当然导师还是要给出一些建议的。

前两个星期的周末都安排了活动，今天上午原本想去体育馆运动的，但想着这两天的实验没得到结果，不踏实就拐到实验室来，继续做实验，争取下午能有个结论。

在国内真的很难想像研究生每天只工作司四五个小时，从北大到华农好像没有不加班的研究生。即使这样也还是有导师认为学生不够勤奋，当年在应化所时，听说潜规则是早晨8点到实验室，晚上9点离开，叫做不能早来不能晚走。不仅是学生，很多导师都在实验室或办公室做事，学生不好意思比导师走的还早。如此看来我们的学生和老师真的很勤奋，至少时间用了很多。

由此想到两个问题：（1）我们为什么这么勤奋？（2）我们勤奋的成果是什么？

答案好像不确切哦。（1）因为我们竞争压力大。（2）我们的论文数量世界第一？

也许观察和体会的时间太少，感觉有所偏颇，今天只是提出这样初步感受的现象，更深层次的分析以后也许会客观些。