博文
国民和国家
|||
我认为，什么样的国民就拥有什么的国家，反过来也是成立的。
国民和国家之间，通过教育、宗教、公共事务、个人行为、商业行为、直接选举、代表、 被代表……等等人类活动相互影响相互作用。
看到一篇博文，链接如下：
其中的以下观点，我比较赞成。
如果我们一样的“冷血、残暴而不反省”，那又何必推翻他们呢，反正换上来的依然还是“冷血、残暴而不反省的”，这只会让无数人白白地流血牺牲，只有当我们变成了甘地、变成了华盛顿，推翻他们才有意义，因为那样再上台的人才不会是“冷血、残暴而不反省的”。但如果你不想把自己变成甘地、华盛顿，那你就别抱怨了，也别折腾了，秦始皇、××正配张献忠和义和团，张献忠和义和团也正配秦始皇和××，这二者是相辅相成互为因果的一对组合，也是顺理成章、最合逻辑的组合，那你又抱怨什么、折腾什么呢？
当然改变这种扭曲的价值观，最有效的办法就是推行公民教育，有人说统治者才不会搞什么公民教育，确实。
当然改变这种扭曲的价值观，最有效的办法就是推行公民教育，有人说统治者才不会搞什么公民教育，确实。
但如果统治者不搞公民教育，我们就必须自我教育，每一个人都需要回答这样一个问题：你想走出轮回吗？你真的想改变命运吗？那就先改变你自己。
面对最后的问题，我想绝大多数中国人是不想学着做甘地的，或者没那个修养做甘地；
同样，成为统治者的中国人也绝大多数是不想学做华盛顿的，或者也没那个胸怀做华盛顿。
所以，尽管以上的道理，也许有机会被大多数中国人知晓，并赞同。 但是，我们也许仍然没那个能力做到。 至少，现在看不到有可能做到的希望。
https://blog.sciencenet.cn/blog-292356-503204.html
上一篇：慈禧和光绪，谁更爱大清朝？
下一篇：真的没必要下跪
