回看历史，近代的帝国都是从海洋强国开始，比如英帝国，俗称“日不落帝国”，他的舰队为他夺取了世界范围的领土，看看地图：大洋上的很多岛屿现在依然是英国的领土。 还不说属于英联邦的加拿大、澳大利亚等国。

   还有二战前的德国、日本，和如今的美国，无一不是海洋霸主……

  人类进入 21世纪，新的世纪将更是海洋的世纪。 但是，当地球上的领土已经没有一寸未被开垦的今天，争夺岛屿已经不是争夺海洋的中心内容。 21世纪的海洋，将是争夺海洋资源、争夺海洋空间的世纪。

   怎样才能在争夺海洋利益的斗争中取得胜利？ 陆地和海洋是两码事，中国陆军可以在朝鲜对阵“联合国军”，但是，中国的海军绝没有可能在海上和他们对峙。为什么？ 这和勇气与士气无关，这和科技有关。没有制空权，陆地上你可以挖个洞钻进去， 在大海上你能怎样？ 武器不如人，陆地上可以集中优势兵力，消灭敌人；大海上我们能集中多少战舰消灭一个航母？你还没有瞄准呢，可能你的战舰已经没了。

   咱们中国的海洋科技怎样？据我的了解，咱们在海洋科技的多数领域还仅仅是起步不久……

   我给你大把大把的钱，你把海洋科技搞上去行吗？ 老兄，第一，没人给我大把大把的钱；第二，即使给了我大把大把的钱，我和这个行业的人也不能把这个行业搞成世界领先水平。 为什么？ 因为我们60多年还没有一个诺贝尔自然科学类奖呢？这是什么原因呢？ 这是制度的原因，不是某个人或某些人的原因，也不是钱的原因。

  制度是谁定的？ 制度是人定的，是人在遵守、或践踏的。为什么不弄一个能得诺贝尔奖的制度？ 因为我们有中国国情，因为我们有历史原因。 但是，你想一想，哪个国家没有特殊国情？哪个国家没有历史原因？

  所以，其实不是制度的原因，归根到底，还是人的原因。选择什么样的制度，遵守什么样的制度，践踏什么样的制度，这其实都是人的原因。

   今日，仲秋佳节，被日本请去喝茶的中国船长，不知道还多久能回来？抛弃政治因素，其实老百姓何不希望交点钱，把人放了就算了。 其实，不仅日本给咱的渔船要钱，韩国不也向中国渔船要钱吗？

   小日本和小韩国，都要依法，法办咱们的渔民， 咱们能够依据什么法律保护这些渔民？ 其他中国老百姓能够依据什么法律真正保护自己（比如：保护自己的房子不被强拆……）？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自程木科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-292356-365643.html

上一篇：好制度与好领导
下一篇：冠冕堂皇的理由（关于户籍）