博文
为什么那么容易被忽悠呢
|||
科学网博主李院士的一个善举，引来了无数的赞同，同时引来了些非议。正是这些非议，忽悠了若干人，有罢博的，有问责的，有……。看了这些，心里有莫名的感觉，什么感觉呢，用语言描述的话，应该是：我们怎么那么容易被忽悠呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-292356-274222.html
上一篇：那些著名的博客
下一篇：优雅的按法律活着？
首先说一个常识：做一件事情，要多少人赞成才好呢？如果是做好事，难道非要百分之百的人赞成吗？奥巴马总统53%的得票率当选美国总统，现在仍然有无数的反对他改革的人，怎么了，人家不仍然是一个受欢迎的总统吗？ 就像前教育部长周济的得票率，百分之八十多，如果放在美国，那不是很有民意支持的部长吗？难道每个好人的支持率都要100% ，才是好人吗，如果一个人的支持率是100%，有谁觉的那是真的呢？
因为我们容易被忽悠，一小撮别有用心的分子，总会给我们的正义事业带来伤害。 因为我们容易被忽悠，所以有那么多不明真相的群众，每次都被别有用心的人利用。因为我们容易被忽悠，所以政府建立了“伟大的火墙（Great Fire Wall）”保护大家不被黄色信息和其他信息忽悠。是这样的道理吗， 不知道。
科学网应该是中国最科学的网站吧， 科学网博主应该是中国最科学的博主吧， 科学网的博主如果授课的话，会传道授业解惑多少其他人啊，但是，为什么仍然容易被忽悠呢。
如果科学网的博主容易被忽悠了，那些肚子里没有多少墨水（现在应该叫“肚子里没有多少键盘”）的市井小民、乡间农夫是不是更容易被忽悠，他们是不是更应该用伟大的火墙来保护呢。
这几天，一直思考李院士发起的关于“科学精神”的讨论，由于学识实在浅薄，一直没有想法，但是，写完上面的文字，我觉的，科学精神应该包括“不被忽悠的精神”，如果用书面正规的语言描述应该是：自由、独立、真实。
自由，科学精神应该是自由的，思想应该是无罪的。怀疑别人的做事的动机，是没有道理的。即使动机再坏，没有坏的行动，法律也好别人也好，都无法干涉。
独立，科学精神应该是独立的，科学应该是不被忽悠的。
真实，科学精神应该是真实的，不管是自然科学还是人文科学，真实的才是科学的。没有真实的存在，那应该不是科学。比如宗教信仰，上帝可以不是真实存在的，但是信教者认为是真实存在的，那就是宗教信仰，那不是科学精神。
https://blog.sciencenet.cn/blog-292356-274222.html
上一篇：那些著名的博客
下一篇：优雅的按法律活着？
