一篇题为“武汉一大学生驳人大校长人口论受关注”的新闻在搜狐首页看到：

http://learning.sohu.com/20090908/n266543771.shtml

纪宝成的观点：调整计生政策刻不容缓，三五年内应全面放开。

      今年3月，全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成教授提交了他《关于尽早着手调整我国生育政策的建议》的议案，这是其自2008年以来连续第二年提交有关完善我国人口结构的议案。

      纪宝成认为，我国计划生育政策已经执行了近三十年，中国人口数量问题“依然是一个矛盾，但已不是主要矛盾，结构问题已经上升为主要矛盾”。 第一个结构性问题是出生人口性别比严重偏离正常值；第二个问题就是老龄化，发达国家一两百年才步入老龄化社会，我们只用了三十年；第三个问题是城乡统筹。

李晓波：不能将老龄化与性别比失衡归结于计生政策

　　李晓波是武汉科技大学中南分校文法学院政治学与行政学专业大四的学生。今年6月，针对纪宝成的提案和观点，李晓波通过查阅资料，撰写了一篇题为《计划生育与我国人口老龄化和性别比失调的关系问题》的6000余字的论文。作为一名在读的大学生，李晓波对中国人民大学校长纪宝成教授“人口论”的一些观点进行了批驳。

　　李晓波认为，计划生育政策并非引起我国人口老龄化加剧的必然原因。他解释，一方面当前我国60岁以上的老年人多出生于上个世纪四五十年代，他们与我国在上个世纪70年代实行的计划生育政策无关。另一方面，新中国成立60年来人的平均寿命已从1949年35岁延长到2008年73岁。

　　对于计划生育造成我国人口性别比失衡观点，李晓波认为造成这一现状的原因很大程度上是农村地区人口性别比失调，具体的原因可归结为：农村重男轻女思想、教育落后问题、B超等胎儿性别鉴定技术的违规使用等。在他看来，计划生育政策并非是引起我国人口性别比失衡的根本原因。

   针对这篇报道的内容，特别是针对该大学生的6000余字的论文，有一些问题：

1、纪宝成教授的提案“关于尽早着手调整我国生育政策的建议”不知道多少字，经过了多少论证，该大学生又经过了多少的调查论证？

2、 该大学生认为：农村重男轻女思想、教育落后问题、B超等胎儿性别鉴定技术的违规使用，是引起我国人口性别比失衡的根本原因。 重男轻女自古有之，实行计划生育之前的教育要更加落后，为什么以前没有性别比例失调呢？ 为什么人们非要去鉴定性别呢，因为只能要一个孩子。

3、 该论文受到关注并受邀参加专家论坛。不知道该专家论坛选择该篇论文的标准是什么？是从全国的所有的大四学生的论文中选的吗？没有比这更优质的论文了吗？

 ……

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自程木科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-292356-254258.html

上一篇：“天下图书一大抄”，编者怎样抄?
下一篇：教师——是一个普通的职业吗