闵应骅的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ymin 一位IEEE终身Fellow对信息科学及其发展的看法

博文

人机和谐(110925)

已有 4434 次阅读 2011-9-25 09:16 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述| 人机交互, 人机和谐

人机和谐(110925)
闵应骅

    许多人都在问:温州动车追尾事故到底主要应该由人负责,还是由机器负责?其实,人和机器的关系是一个很复杂的问题。
    1950年代,我们提倡“人定胜天”,“除四害”打麻雀,“送瘟神”,赶走血吸虫病,结果都不佳。人与自然的关系应该是一种和谐的关系,而不是一种敌对的关系。用牺牲环境换取经济发展不可取。人机关系也一样。
    人为什么要机器?因为人需要做的许多事情效率不高,甚至不可能,所以求助于机器。就拿列车控制来说,如果列车开的很慢,司机可以凭眼睛看前方就可以决定开动、加速、停车等,就不需要用机器来自动控制。但是,当列车开到60公里/小时以上,线路又复杂,气候又不好,就不得不借助机器进行自动控制。前面一个弯道、一个隧道,基本上看不见前方,瞎开就可能追尾,甚至翻车。在这个时候,你必须全心全意地依靠机器,相信它。特别是涉及安全的时候。如果它说要停车,你千万不能手动驾驶,让它全速前进。而在机器坏了,不可靠的情况下,人又必须起主导作用,控制你的列车。当然,在设计机器的时候,最后的决定权总是在人手里。这就是人机相互和谐的关系。
    人有很多,有操纵机器的人,有管理操纵者的人,管理者还有各种级别。譬如,列车司机是操作机器的,车站调度员是管理者,而调度中心的值班员是更高一层的管理者,铁路局、铁道部就更不用说了。在这个人机系统中他们应该在什么位置?出了事故,他们应该负多大责任?这又需要人之间的和谐。如果各级指挥不一致,操纵者和机器就都不知所措了。所以,人机接口非常重要,让人与人之间、人与机器之间有很好的沟通。
    30年前,人们开始估计机器的可靠性。就是说,人可以依靠机器到什么程度?譬如说,机器的平均可靠工作时间(MTTF)是多少,就是说,在此时段内,机器发生故障的可能性很小,人们可以信赖它。所以,系统可靠性的研究和工程就发展了起来。可是,接下来,越来越多的系统中包括了人。譬如一个列车自动驾驶系统就不光是包括机器,还包括驾驶员在内。载人航天系统也包括航天员在内,而且还包括航天员在航天器里面的动作、维修。自从有了网络,特别是物联网,如果把整个网络看作一个系统,那么全世界的人都包括在内。当人算作系统内的一个部件的时候,系统的可靠性就很难估计了。人与人不同,甚至,人可能变成一个最不可靠的因素。当然,机器与机器之间的协同与和谐也非常重要。这次动车事故中,车站联锁显示的是红光带,而调度中心显示的却是绿灯。这样的不一致必然造成系统的混乱。
    多年来,人们致力于人工智能,即让机器有人的智能,现在连手机都有智能手机。我一直纳闷:让机器有智能的目的是什么?是希望机器帮助人类做一些人类不愿意做或者不能做的事情呢?还是让机器和人一样,屹立于世界?这好像变成了一个哲学问题。
    不管怎么样,人机交互、人机和谐是信息科学领域一个重要问题,也是一个重要的工程问题。

https://blog.sciencenet.cn/blog-290937-490173.html

上一篇:温州动车追尾事故两个月(110923)
下一篇:927上海地鉄事故(110929)
收藏 IP: 121.18.236.*| 热度|

5 贾利军 洪昆辉 吕喆 邹晓辉 俞立

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 14:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部