博文
不只有学术造假(100709)
|||
不只有学术造假(100709)
闵应骅
最近这几天，方舟子揭发唐骏造假的事，网上、平面媒体都多有报道，比较热闹。方舟子揭发唐骏造假的事主要有三点：
1.学历造假：唐骏说他在加州理工学院拿到博士学位。这是假的。唐骏现在说他是西太平洋大学的博士。
2.专利造假：唐骏在《我的成功可以复制》里提到，自己在美国曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利，靠卖专利赚了钱并引起微软公司对他的重视。但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994到1995年间由一个30岁的日本女人发明的。
3.“唐骏声称，他在1990～1993年间在洛杉矶创办的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company，并称其公司当年组织过邀请姜昆等人到美国表演的活动，可以向姜昆等人核实。”方舟子说这里有假。
就事论事，可以说很多。但是，就全社会来说，这个问题的意义并不在于这两个人、这一件事。我关心的是：
1).我们社会中并不只有学术造假，商界、政界都有，甚至更甚。不过，学术界打假比较容易，风险也小。
2）我们的社会为什么假话满天飞？关键还是有人信，而且是许多人信。为什么那么多人信假话？因为没有独立思考，对于任何事情不问为什么。我们也没养成质疑什么事情的习惯。
3）我们说话，喜欢含糊其辞。例如，唐骏说：“我拿到的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。”殊不知，这间西太平洋大学的博士是可以买来的。我在杂志编委会上多次呼吁：介绍作者时，说博士学位一定要说明何时、什么大学、什么专业的博士。可是，这事总是执行不了。这就给造假者留出了空间，别人无法查证。
一个充满假话、人们缺乏诚信的环境下，可信计算几乎是不可能的。在这样的环境下，什么东西是可信的呢？所以，建造诚信的社会是第一重要的。那些所谓“善意的谎言”、高超的辩术、自园其说的解释都只会造成更大的混乱。并不是：加强管理，计算就可信了，绝不是这样。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290937-342454.html
上一篇：Web 3.0 第三代的Web技术(100707)
下一篇：网络应该可控吗？（100718）
闵应骅
最近这几天，方舟子揭发唐骏造假的事，网上、平面媒体都多有报道，比较热闹。方舟子揭发唐骏造假的事主要有三点：
1.学历造假：唐骏说他在加州理工学院拿到博士学位。这是假的。唐骏现在说他是西太平洋大学的博士。
2.专利造假：唐骏在《我的成功可以复制》里提到，自己在美国曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利，靠卖专利赚了钱并引起微软公司对他的重视。但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994到1995年间由一个30岁的日本女人发明的。
3.“唐骏声称，他在1990～1993年间在洛杉矶创办的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company，并称其公司当年组织过邀请姜昆等人到美国表演的活动，可以向姜昆等人核实。”方舟子说这里有假。
就事论事，可以说很多。但是，就全社会来说，这个问题的意义并不在于这两个人、这一件事。我关心的是：
1).我们社会中并不只有学术造假，商界、政界都有，甚至更甚。不过，学术界打假比较容易，风险也小。
2）我们的社会为什么假话满天飞？关键还是有人信，而且是许多人信。为什么那么多人信假话？因为没有独立思考，对于任何事情不问为什么。我们也没养成质疑什么事情的习惯。
3）我们说话，喜欢含糊其辞。例如，唐骏说：“我拿到的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。”殊不知，这间西太平洋大学的博士是可以买来的。我在杂志编委会上多次呼吁：介绍作者时，说博士学位一定要说明何时、什么大学、什么专业的博士。可是，这事总是执行不了。这就给造假者留出了空间，别人无法查证。
一个充满假话、人们缺乏诚信的环境下，可信计算几乎是不可能的。在这样的环境下，什么东西是可信的呢？所以，建造诚信的社会是第一重要的。那些所谓“善意的谎言”、高超的辩术、自园其说的解释都只会造成更大的混乱。并不是：加强管理，计算就可信了，绝不是这样。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290937-342454.html
上一篇：Web 3.0 第三代的Web技术(100707)
下一篇：网络应该可控吗？（100718）
