批评一些OA出版商在国内推广OA期刊时的一些行为，以单纯降低APC等方式以吸引图书馆或机构成为会员，为什么不多放些精力来好好建设自己的OA期刊、消除作者/读者对自己的不好印象呢？

     “青青园中葵，朝露待日晞”，OA期刊慢慢走向发展之途，学术影响力也在上升。请OA出版社全力保证出版质量、学术质量！而不是快速扩展期刊论文数量、在APC的多少上动脑筋。应该做的是，让学者们了解自己期刊对质量的严格把控、OA论文被引用次数的上升、帮助作者如何发表自己的OA论文，做好OA期刊从投稿、到修改、到出版、到传播的整个流程中的宣传和服务。

     APC的多少可能会让作者在选择发表OA论文或非OA论文时有些犹豫，但只要愿意发表OA论文，那，作者一定会选择优秀的OA期刊，能帮助他获得学术认可、获得基金资助、获得高效的学术传播方式。在作者们发表论文方式/方法的选择上，只有作者自己能决定。

     OA最初由科学家们提出，它的长远意义，学者们比图书馆更清晰。在OA中，图书馆的角色依然是站在为科研服务，为公众服务，做好知识存储和知识传播的前提下，推动OA。

     以上内容，仅为个人观点，不代表其他任何。