里瑟琦智库分享 http://blog.sciencenet.cn/u/idmresearch

博文

中国高校商学、管理和会计学科领域科研产出数据对比2010-2014

已有 2383 次阅读 2015-12-1 14:26 |系统分类:观点评述| background, 微软雅黑, 大学排名, 中国高校, 工程技术

2015年4月,里瑟琦智库采集了SciVal数据库(其底层数据库为Scopus数据库)816所高校2010-2014年的文献数据。这816所高校是QS、THE、ARWU和USNEWS四大主流世界大学排名至少上榜过1次的高校。

Scopus是全球最大的文摘和引文数据库,涵盖了自然科学、工程技术、医学、社会科学和人文艺术等领域,包括了27个一级学科。Scopus提供了超过5300万条记录,每天实时更新数据,搜索的内容来自:5000多家国际出版商的超过21915篇文章;20000 多种同行评审期刊;367家商业出版物;421套从书系列;75000种图书;550万条会议论文;3750多种期刊和出版商的“即将出版论文”。

此次推出的是根据总被引频次排序的商学、管理和会计学科领域数据,共有5所国内高校(均为香港高校)进入总被引频次TOP100,大陆高校排名最好的清华大学位居102位。

整体来看,商学、管理和会计是中国高校,尤其是香港高校的优势学科,香港理工大学位居全球首位。有几个现象值得关注:一是前五名的大陆高校包括三所以理工科见长大学,分别是排名第1、2位的清华大学和上海交通大学以及排名第4位的西安交通大学;二是大陆文献篇均被引最高的是医学类高校——首都医科大学(篇均被引4.1),排名2-4位的是三所理工见长的高校——西安交通大学(3.8)、东南大学(3.7)、上海交通大学(3.6);三是归一化影响因子名列前两位的是上海交大FWCI1.74、东南大学FWCI1.63;四是吉林大学、四川大学、山东大学等综合性大学在文献方面表现一般,总被引频次位于东南、大连理工、同济等理工科高校之后;五是港澳台高校整体表现优于大陆高校,尤其是香港高校,包揽了总被引的前五名。

尽管文献数据不是表现商学、管理和会计学科实力的唯一指标,但在当前普遍看重文献数据的大趋势之下,高校还是应该对其有所关注。

下表是具体的数据,请大家批评指正。

全球排名

国内排名

大陆排名

院校名称

文献数

文献增长率%

总被引频次

篇均被引

归一化影响因子

1

1

-

香港理工大学

1645

11.6

8320

5.1

1.78

18

2

-

香港城市大学

973

15.1

4360

4.5

1.66

43

3

-

香港中文大学

559

8.8

3104

5.6

2.09

55

4

-

香港大学

624

-14.4

2772

4.4

1.55

66

5

-

香港科技大学

397

11

2461

6.2

2.09

102

6

1

清华大学

695

24.2

1860

2.7

1.3

103

7

-

香港浸会大学

307

34

1841

6

1.39

113

8

2

上海交通大学

488

2.2

1754

3.6

1.74

120

9

-

国立成功大学

477

14.8

1712

3.6

1.12

134

10

3

北京大学

483

30.1

1562

3.2

1.61

140

11

4

西安交通大学

393

-2.6

1487

3.8

1.18

146

12

-

国立台湾大学

546

56.1

1421

2.6

1.26

169

13

-

国立交通大学

340

-4.8

1273

3.7

1.22

204

14

-

国立台湾科技大学

291

56.4

1063

3.7

1.49

205

15

-

国立政治大学

363

-14.5

1061

2.9

1.26

206

16

5

复旦大学

404

61.9

1046

2.6

1.21

219

17

-

国立中央大学

278

3.6

999

3.6

1.11

229

18

6

浙江大学

744

-16.6

956

1.3

0.75

233

19

7

大连理工大学

325

-66.7

913

2.8

1.02

236

20

-

国立中山大学

241

8.7

899

3.7

1.29

265

21

8

中山大学

353

62.3

818

2.3

1.55

276

22

9

华中科技大学

426

-59.5

783

1.8

0.94

278

23

-

岭南大学

212

22.5

778

3.7

1.65

280

24

10

东南大学

208

-58.1

776

3.7

1.63

303

25

11

南京大学

276

-19.7

671

2.4

1.09

312

26

12

中国科技大学

208

0

651

3.1

1.33

323

27

-

澳门大学

256

46.7

631

2.5

0.95

324

28

-

国立清华大学

180

65.5

625

3.5

1.62

342

29

13

同济大学

418

-32

572

1.4

1.05

376

30

-

国立中兴大学

220

-5

491

2.2

1.16

388

31

14

南开大学

235

-46.8

459

2

0.82

392

32

15

厦门大学

263

-44.1

452

1.7

0.76

394

33

16

哈尔滨工业大学

362

-15.2

449

1.2

0.75

395

34

-

台北科技大学

105

52.9

449

4.3

1.29

399

35

17

上海大学

262

-38.6

433

1.7

0.7

418

36

18

华南理工大学

353

-68.4

404

1.1

1.07

431

37

19

北京航空航天大学

370

-50

377

1

1.59

439

38

20

北京理工大学

273

-37.1

354

1.3

1.04

445

39

21

武汉大学

547

-67.4

347

0.6

0.5

447

40

22

吉林大学

210

-40

342

1.6

1.05

468

41

-

亚洲大学

78

25

304

3.9

1.4

469

42

-

国立台湾师范大学

139

19.2

301

2.2

0.81

475

43

23

山东大学

252

-48.7

296

1.2

0.6

480

44

24

四川大学

235

-17.1

281

1.2

1.07

484

45

25

武汉理工大学

516

-73.2

269

0.5

0.41

491

46

26

北京师范大学

164

11.1

257

1.6

0.89

522

47

27

天津大学

332

-32.7

228

0.7

0.59

535

48

28

华东师范大学

117

-44.4

214

1.8

0.88

546

49

29

中南大学

160

-73.1

194

1.2

0.77

588

50

30

中国农业大学

108

-27.8

144

1.3

0.59

626

51

31

兰州大学

53

-60

107

2

1.17

646

52

32

华东理工大学

106

-71.4

89

0.8

0.61

674

53

33

中国地质大学

158

-86.9

63

0.4

0.13

685

54

34

首都医科大学

14

-100

58

4.1

1.21

711

55

-

国立阳明大学

7

-33.3

38

5.4

1.26

785

56

-

台北医科大学

12

-

4

0.3

0.31

文献增长率的对比区间是2005-2009年

 

(作者:于鲁江,同济大学发展规划研究中心规划专员;里瑟琦智库官方邮箱research@shrbic.com;里瑟琦智库官方网站:http://www.idmresearch.com




https://blog.sciencenet.cn/blog-2903646-940211.html

上一篇:创造力和教育的未来
下一篇:《大学:过去,现在与未来》
收藏 IP: 180.161.176.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 13:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部