博文
我的“文攻武卫”
|||
应该说我“文”的还可以了吧？写了快八百篇博文了，也有书，论文，专利，商业计划书，等等，几乎每天都在写着什么。
其实，我“武”的也能来两下。中国的内家拳，外家拳，和西洋拳都学过。
读医学院的时候，我和詹启敏（现在是院士了）学了两个学期的南拳，和我的一个亲戚夏克强学了一两年的拳击，大学毕业后又在上海一医学习细胞遗传学的时候和蔡向东老师学了他家传的太极拳（常式太极拳）。虽然我的老师都是准专业水平，我的功夫都不够深，大概只能是进了门槛一公分的水平而已。
刚来美国的时候，我还在阿拉巴马大学的兴趣学校（Special Studies)教太极拳，每个学期二十多个学生，还有校长太太等当地名人来学拳呢。
很久没有打拳了，前段时间想把太极拳捡起来练习，结果发现有些动作忘记了，连接不起来。去年回上海还特地到街心公园蔡老先生那里学（蔡向东老师的父亲），结果突然发现我的动作和他的差别非常大。是隔代的关系（我是跟他儿子学的）？还是我没有学好？
上海回来以后很是灰心，觉得本来打得很有味道的太极拳怎么和老师的老师差别那么大呢？
最近又心血来潮想再练练太极拳，于是在网上搜索“常式太极拳”视频，结果发现至少有十几个视频。让我惊喜的是，许多据说是嫡传的大师，打的都是常式太极拳，可是“变异”真的太大了！同样一个“揽雀尾”的动作，几乎每个人的招式都有特色，非常不相同。
据说，常式太极拳的祖师爷常云阶，常伯伯，人很和善，他的几个高徒也都是因人施教，所以徒弟之间就已经产生很多差异了。可见，即使是同门武林高手也不如学舞蹈一样一定要整齐划一。
可笑的是，有些徒子徒孙在网上看到视频，竭力贬低其中一位师傅，说三道四。好像别人的动作都不标准，只有他（或者他的老师）才最正宗似的。
这些武林的争辩其实和科学界的一些争辩一样：真正喊得响的，都不是那些顶级的大师，而是中下水平的，刚入门不太久的，有理想（或者野心）的中庸者。
大师们知道拳道的精髓不在形式上，不在呼手腿的一举一动，而是在乎那些无形中的听力；拳打得好的需要忘我，需要放松，需要以环境，对手的情形为主。能忘我的，能放松的，当然就不用去顾忌手势的精确了。
那些急于给出批评性意见的人，多半是自己还没有达到如火纯青地步的人。他们以为自己已经够得上是个专家了，可以去指正他人了，甚至可以去打人家的假了，可是他们真的就代表真理吗？
为什么争议总是从中庸者发起？因为他们没有自信心，更需要肯定，需要别人认同他们，或者希望通过统一他人来证明自己的正确。
看过一些常式太极拳视频以后，我的信心又回来了。我不再觉得我的这套拳打得有很差，和大师很不同。远隔重洋，有些变异是自然的。更关键的是把太极的精髓学到。想提高，首先就要把自卑感抛开，有了自信，才敢去应对多边的环境。
多样性是健康的，而健康的获得却需要我们通过反复的操练达到身心的放松。
相关博文：
乱和多样性才是健康
放松，放松！咳，放松真难！！
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-647419.html
上一篇：创业故事：那些在Luminex平台上成功的公司
下一篇：编织一个科研合作的网络
其实，我“武”的也能来两下。中国的内家拳，外家拳，和西洋拳都学过。
读医学院的时候，我和詹启敏（现在是院士了）学了两个学期的南拳，和我的一个亲戚夏克强学了一两年的拳击，大学毕业后又在上海一医学习细胞遗传学的时候和蔡向东老师学了他家传的太极拳（常式太极拳）。虽然我的老师都是准专业水平，我的功夫都不够深，大概只能是进了门槛一公分的水平而已。
刚来美国的时候，我还在阿拉巴马大学的兴趣学校（Special Studies)教太极拳，每个学期二十多个学生，还有校长太太等当地名人来学拳呢。
很久没有打拳了，前段时间想把太极拳捡起来练习，结果发现有些动作忘记了，连接不起来。去年回上海还特地到街心公园蔡老先生那里学（蔡向东老师的父亲），结果突然发现我的动作和他的差别非常大。是隔代的关系（我是跟他儿子学的）？还是我没有学好？
上海回来以后很是灰心，觉得本来打得很有味道的太极拳怎么和老师的老师差别那么大呢？
最近又心血来潮想再练练太极拳，于是在网上搜索“常式太极拳”视频，结果发现至少有十几个视频。让我惊喜的是，许多据说是嫡传的大师，打的都是常式太极拳，可是“变异”真的太大了！同样一个“揽雀尾”的动作，几乎每个人的招式都有特色，非常不相同。
据说，常式太极拳的祖师爷常云阶，常伯伯，人很和善，他的几个高徒也都是因人施教，所以徒弟之间就已经产生很多差异了。可见，即使是同门武林高手也不如学舞蹈一样一定要整齐划一。
可笑的是，有些徒子徒孙在网上看到视频，竭力贬低其中一位师傅，说三道四。好像别人的动作都不标准，只有他（或者他的老师）才最正宗似的。
这些武林的争辩其实和科学界的一些争辩一样：真正喊得响的，都不是那些顶级的大师，而是中下水平的，刚入门不太久的，有理想（或者野心）的中庸者。
大师们知道拳道的精髓不在形式上，不在呼手腿的一举一动，而是在乎那些无形中的听力；拳打得好的需要忘我，需要放松，需要以环境，对手的情形为主。能忘我的，能放松的，当然就不用去顾忌手势的精确了。
那些急于给出批评性意见的人，多半是自己还没有达到如火纯青地步的人。他们以为自己已经够得上是个专家了，可以去指正他人了，甚至可以去打人家的假了，可是他们真的就代表真理吗？
为什么争议总是从中庸者发起？因为他们没有自信心，更需要肯定，需要别人认同他们，或者希望通过统一他人来证明自己的正确。
看过一些常式太极拳视频以后，我的信心又回来了。我不再觉得我的这套拳打得有很差，和大师很不同。远隔重洋，有些变异是自然的。更关键的是把太极的精髓学到。想提高，首先就要把自卑感抛开，有了自信，才敢去应对多边的环境。
多样性是健康的，而健康的获得却需要我们通过反复的操练达到身心的放松。
相关博文：
乱和多样性才是健康
放松，放松！咳，放松真难！！
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-647419.html
上一篇：创业故事：那些在Luminex平台上成功的公司
下一篇：编织一个科研合作的网络
