小孩在三五岁的时候有段时间很“烦人”，总是问“为什么？”“为什么？”

我们是什么时候丢掉了那份可贵的好奇心的？是不是被那些不耐烦的大人扼杀了？其实，创新就是比别人多问了几个问题，问出一个好的问题比得到一个一知半解的答案重要得多。我们的考试文化经常使我么满足于得到一个“标准答案”，而真正的探索恰恰就是从怀疑标准答案开始的。

微博这个新媒体有长度的限制，不方便长篇大论地讨论，不过却是一个很好的提问平台，提问给自己和其他网友。

所以，前些天起，我在我的新浪微博上试着开了一个“栏目”，叫作［每日一问], 提出一些有趣的，别人不常想到的问题。比如，今天的问题是：

[每日一问]：癌症病人死于什么？一个简单的答案是癌症，可是多长那一小块肉并不总是造成器质性损害。癌症患者最常见的死因是什么？感染？呼吸系统衰竭？

我们总是说“xx病人死于癌症”，其实，癌症病人最后的死亡原因并不是因为癌细胞本身的增长机械性地压迫其他组织器官，而是功能性的破坏整个肌体的平衡。这篇七十年代的文章就报道说，癌症病人大多死于感染。换句话说，癌症很可能始于感染（因为感染破坏了免疫平衡，使得肿瘤细胞有机会“成气候”），而最后导致死亡的还是免疫防御不当而至的感染？

当我们看到一个肿块的时候，注意力自然而然地就集中在那个肿块上了。而实际上最后夺走生命的很可能不是那个肿瘤，而是其他问题。如果我们把“病人死于肿瘤”当作标准答案，那我们就可能失去了许多发明和发现的机会。

以前几天的[每日一问]如下：

[每日一问]: 感染后，健康的肌体会马上动员免疫系统参与抗感染，病人用了大量抗菌素大大削弱了感染菌的力量。那么，被迅速动员起来的免疫细胞如何“裁军”，如果“裁军”不及时是否会发生“兵乱”？这种“炎症”会和什么病的发生有关？心脏病？糖尿病？肝癌？

[每日一问]: 胎儿这个异体，在母亲怀孕期间却不受免疫排斥，是母亲“视而不见”？还是胎儿有“隐身术”？进化过程种，物种被选择用胎生，优势是什么？主要是防微生物（杀死下一代）？还是更大的竞争对手？

[每日一问]: 感冒鼻子堵，如果你就是不用嘴吸气，一定用鼻子吸气（自己不会把自己憋死），最后鼻子会通的。这是为什么？是随意神经“战胜”了交感神经？还是肌体的应急机制？

[每日一问]: 运动出汗为什么从头开始？满头大汗是因为头上容易出汗？还是因为头上更需要出汗（给大脑降温）？

多问问题，养成问问题的习惯，是这个［每日一问] 栏目的目的。最好的答案不是一个答案，而是引出一串更好的问题。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-552859.html

上一篇：纪念那些改善了我们早餐的人
下一篇：发现致病基因能申请专利保护吗？