|||
前些天有报道说美国邮政濒临破产,现在柯达也要告别我们了。每每看到这些被新技术送终了的产业和产品都不免让我们浮想联翩:想起这个产业(产品)的兴起,顶峰,辉煌,然后是管理层没有及时注意到潜在的竞争,错过了应对的机会,最后被新技术的浪潮吞没。。。
百年的摄影行业就是从胶片的发明兴起的,能把一个人的身影瞬间留住,把风景真实地留住,曾经是人类文明的千年幻想。记得我们上大学的时候,常常等卧室断电以后(定时供电)偷电接入被棉被睹严窗口的临时暗室冲放照片,青春大学的年代就是这样被储存下来的。如果没有照片,我们自己的历史,整个世界的历史都还只能停留在文字的记录中。
现在,那个记录了那么多人类文明的媒体就要告别我们了,可是并没有很多人在悲伤,因为我们有了数码技术,图片都被以“0”和“1”的方式储存在某个硬盘里了,瞬间就能调出,转眼就能邮寄到千里之外。
在感叹技术的变迁的同时,不免为那些因为柯达关门而失业的科学家,工程师们惋惜。在公司的巅峰时期,全球雇员多达十四万五千人,他们的一技之长还能找到欣赏之人吗?
还有,柯达的管理层干嘛去了?在数码相机刚刚起步的时候,他们是怎么想的?怎么做的?是否是掉以轻心,认为胶片会是一个永恒的媒体?无法超越?在这些“夕阳产业”从业的科技人员们并没有停止创新,他们同样在兢兢业业地改进产品,提高质量,产量。可是颠覆性的新技术真的不留情面,不可阻挡。
同样的问题,我们还可以问那些生物芯片公司的老总们,他们是否预见了高通量测序技术的到来?又是如何应对的?那些qPCR的弄潮儿们是否还在对mPCR抱有蔑视?
在新技术刚刚出头的时候,总是会有各种缺陷的。记得我最早买的一个数码相机是512k的Sony, 用来拍摄DNA电泳,还要$800多美元。难怪柯达公司会轻视它了,差距似乎是不可弥补的。而忽视新技术的优势,或者过渡重视新技术的缺点,不正是人们常犯的错误吗?
前两天去韩国和一个公司商谈iCubate经销权所碰到的问题不也是类似吗?他们质问iCubate新技术的价格,现有市场等,不就是拿老技术的优势来比新技术的弱点吗?什么时候才应该启动“居安思危”的预警机制?等新技术已经扑天盖地的时候,不但已经错过了自己再次发展的机会,更可怕的是,老技术的丧钟也已经鸣起了。
柯达公司的倒闭告诉我们,再美妙的柯达时刻,在技术发展史上也不过仅仅是一刻而已。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 20:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社