博文
“山寨”追“品牌”：老鼠逐猫？
|||
据报道，上个周末iPad2上市一天就基本卖光，大概有100万个！这又是一个记录！iPad上市一年销售一千五百万个，破电器销售的所有记录。这次iPad2又是卖光为止。我周六到网上订货，就要等到四月中旬才能到货了。
这样的速度，其它平板电脑如何追赶？更何况苹果已经把价格压到很低，“山寨”者已经没有了利润空间，没有研发后劲，如何竞争？
“山寨”若想成功，要依赖这样几个前提：（1）品牌产品价格高，山寨能以价格取胜；（2）品牌传品功能齐全，山寨满足部分功能；（3）品牌产品更新频率低，山寨有赶上甚至超过的机会（如手机）。这些因素在苹果iPad上面都没有。价格上没有空间，功能上没有太大的漏洞，产品更新速度又这么快，让拷贝者望尘莫及。
跟随潮流的人都暗地里希望引领潮流的脚步能慢些，可是他们不知道，创新者之所以能够引领潮流就是因为他们从来不会停止创新，而且只能是越走越快。
比如，下面是我们iCubate卡盒的底盘，这个卡盒是我们最早的设计原型，注意玻璃芯片是用胶水沾上去的：
再看看我们现在的卡盒底盘，装试剂的槽明显增加，芯片是用一个套子固定的，废液槽也改变了形状和位置：
所有这些改变都是有原因的，使得卡盒的功能更多，更强大。如果山寨者仅仅是照葫芦画瓢，即使仿制得再好，其中的一些奥妙还是没有办法掌握。而这些没有办法掌握的技术细节就成了仿制者的风险。全盘消化一个技术不仅需要知识，时间，还需要很多的资金投入。而山寨之所以能以价格取胜，就是因为他们没有或者不愿意投入研发成本。如果再研发需要很多钱，山寨就难了。也许会有人感兴趣来拷贝iCubate技术平台，可是等他们拷贝成功，我们一定会有更好，更便宜的产品出来的，那又如何？
原创仪器的研发仅仅是创新的一个方面，在这个平台上能够开发出许多市场上，临床上需要的试剂来。这，就给更多的创新者提供了条件和机会。前两天的Celera并购案提示我们，content (具体的临床检测内容）是新一轮创新的热点。其实这一点在国内的一些生物技术公司里面也体现出来了。比如广州的益善，武汉的康圣达等公司都是突出Content的，结果收益就好，也容易受到风投的青睐；相反，一些试图拷贝液态芯片，固态芯片，454测序技术的公司就比较困难。
其实两者差别的原因很简单：技术平台的更新是靠工程师的创新，而检测内容一旦固定下来就没有太多的创新余地了。一个是人工制造，一个是“上帝”的创造；一个是技术，另一个是科学。
PCR也好，qPCR(real time PCR, or quantitative PCR)也罢，都有很多不同厂家的仪器作为支撑；mPCR (multiplex PCR)带来的将是新一轮的技术革命，仪器和试剂都是如此。能在这个浪头还没有完全兴起的时候加入，你才有机会成为弄潮儿，晚一年两年，就只有后悔的份了。到时候你可能会对自己说：“当初我为什么没有去听听那个讲座？错过了成为mPCR首批研发者的机会？我明明是知道消息的，为什么就没去呢？”
当然，你也可能说：“还好我那天没去听那个该死的讲座，不然就碰不到我的梦中情人了！”
机会就是这样，不错过，你可能永远都不知道它的价值。我们用自己错过的机会去衡量别人得到的机会的价值，而不知道别人也正在做同样的事！
山寨还是品牌？老鼠还是猫？其实就是一念之差。而这“一念”就在你自己的脑子里，就在这一刻。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-424643.html
上一篇：简单便宜地治疗季节性过敏的专利产品
下一篇：被风投们选为“最有希望的公司”
这样的速度，其它平板电脑如何追赶？更何况苹果已经把价格压到很低，“山寨”者已经没有了利润空间，没有研发后劲，如何竞争？
“山寨”若想成功，要依赖这样几个前提：（1）品牌产品价格高，山寨能以价格取胜；（2）品牌传品功能齐全，山寨满足部分功能；（3）品牌产品更新频率低，山寨有赶上甚至超过的机会（如手机）。这些因素在苹果iPad上面都没有。价格上没有空间，功能上没有太大的漏洞，产品更新速度又这么快，让拷贝者望尘莫及。
跟随潮流的人都暗地里希望引领潮流的脚步能慢些，可是他们不知道，创新者之所以能够引领潮流就是因为他们从来不会停止创新，而且只能是越走越快。
比如，下面是我们iCubate卡盒的底盘，这个卡盒是我们最早的设计原型，注意玻璃芯片是用胶水沾上去的：
再看看我们现在的卡盒底盘，装试剂的槽明显增加，芯片是用一个套子固定的，废液槽也改变了形状和位置：
原创仪器的研发仅仅是创新的一个方面，在这个平台上能够开发出许多市场上，临床上需要的试剂来。这，就给更多的创新者提供了条件和机会。前两天的Celera并购案提示我们，content (具体的临床检测内容）是新一轮创新的热点。其实这一点在国内的一些生物技术公司里面也体现出来了。比如广州的益善，武汉的康圣达等公司都是突出Content的，结果收益就好，也容易受到风投的青睐；相反，一些试图拷贝液态芯片，固态芯片，454测序技术的公司就比较困难。
其实两者差别的原因很简单：技术平台的更新是靠工程师的创新，而检测内容一旦固定下来就没有太多的创新余地了。一个是人工制造，一个是“上帝”的创造；一个是技术，另一个是科学。
PCR也好，qPCR(real time PCR, or quantitative PCR)也罢，都有很多不同厂家的仪器作为支撑；mPCR (multiplex PCR)带来的将是新一轮的技术革命，仪器和试剂都是如此。能在这个浪头还没有完全兴起的时候加入，你才有机会成为弄潮儿，晚一年两年，就只有后悔的份了。到时候你可能会对自己说：“当初我为什么没有去听听那个讲座？错过了成为mPCR首批研发者的机会？我明明是知道消息的，为什么就没去呢？”
当然，你也可能说：“还好我那天没去听那个该死的讲座，不然就碰不到我的梦中情人了！”
机会就是这样，不错过，你可能永远都不知道它的价值。我们用自己错过的机会去衡量别人得到的机会的价值，而不知道别人也正在做同样的事！
山寨还是品牌？老鼠还是猫？其实就是一念之差。而这“一念”就在你自己的脑子里，就在这一刻。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-424643.html
上一篇：简单便宜地治疗季节性过敏的专利产品
下一篇：被风投们选为“最有希望的公司”
