科学松鼠会会员李某翻译出版了格林的《隐藏的现实》一书，我前几年下载了此书的英文版，最近偶然在科学网上看到李翻译的第一章，再次使我不得不感叹中国科普翻译现状之惨不忍睹。本人自中学以来就热爱阅读自然哲学书籍，中学时所阅《皇帝新脑》一书，乃英国著名数学物理学家彭罗斯的大作，可惜因为翻译太差，错词多有，文句冗长，折磨读者，而难以卒读，也几乎毁了此书本来可在中国学界的潜在巨大影响。后来陆续阅读了许多科普著作，经常碰到不妥的翻译，心感遗憾，总不舒服。国内真正的让人十分满意的高级科普（自然哲学）翻译不多，不少精品大作因翻译而被曲解、乃至毁掉。由于译者学识的不足，英语汉语训诂不精，或者根本没读懂、没理解原著思想，或者打开辞典（其中某些释义和措辞不一定妥帖、准确），草率选词，所以不能完成两大文化系统的准确翻译，导致读者云里雾里，岂不悲哉！但即使是搞纯学术出身的，也难免有时翻译措辞不准而相互争论，因为语言系统之间词汇并非全映射的一对一关系。

     此书第一章随便举例，parallelworlds国人一般译为平行世界，当译为并行世界为确，平、并含义有别；multipleuniverses常译为多重宇宙，当译为多元宇宙为确，重、元含义大有差别；multiverse当译为多宇宙为确；alternateuniverses不应译为另一些宇宙，当译为候选（理论上的）宇宙为确；metaverse译为虚拟实境则大谬，当译为元宇宙；megaverse译为无上宇宙则不妥，当译为庞宇宙。而且，原书名为《The hidden reality：parallel universes and the deep laws of the cosmos》，李某译为《隐藏的现实：平行宇宙是什么》（人民邮电出版社），当译为《隐藏的实在：并行宇宙和宇宙深层法则》，其中“实在”也可译为“真实、实体”。而“现实”一词有现在时态性，这是主观添加的，不仅错译，而且篡改书名，哎！这犹如不经他人同意，伸手就摘掉人家的博士帽而换成一顶烂草帽，这是对作者最大的不尊重！

   又如格林《The fabric of the cosmos: space, time, and the texture of reality》，刘茗引译为《宇宙的结构：空间、时间以及真实性的意义》（湖南科学技术出版社），也篡改题目，当译为《宇宙的织锦：空间、时间和实在的结构》，只有用“织锦”才近似“fabric”的本意，才能表达作者对超弦编制形成宇宙结构的赞叹。

   又如微分几何大师丘成桐的《The shape of inner space：String Theory and the Geometry of the Universe’s Hidden Dimensions》，翁赵二人却译为《大宇之形》（湖南科学技术出版社），当译为《内空间的形态：弦论与宇宙隐卷维的几何学》，根本不理解丘道长所要突出的“内空间”哲学含义。但就此书各章标题也存在翻译错误，第一章标题“A UNIVERSE IN THE MARGINS”，翁赵误译为“想象边缘的宇宙”，也是望文生义，这里的“MARGINS”不是想象边缘，而是内空间和外空间的边缘。第三章“A NEW KIND OF HAMMER”，当译为“一种新型的几何工具”，原译者篡改为“打造数学新利器”。第五章“PROVING CALABI”，原译者直译为“证明卡拉比”，遵循汉语措辞习惯，当在后面补充“猜想”二字。第十章“BEYOND CALABI-YAU”，原译者译为“超越卡拉比-丘”，类似道理，当在后面补充“空间”二字。第十二章“THE SEARCH FOR EXTRA DIMENSIONS”，原译者译为“寻找隐藏维度的空间”，当译为“探寻额外维”，虽然隐藏维即额外维，但二词措辞本来不同。此书译者本身是物理专家，但措辞仍不完美。

     光就题目，就译出那么多问题。而译者或许会说“中国翻译太廉价了，出版商太盘剥了”，不错，确实如此，翻译是自找苦吃。或许有人说“干脆就别翻译了，直接读原著”，这种人可能是英语较好，自我感到半屌。但说实在的，母语为中文的中国人，英语再好，读原著都觉得总隔了层薄薄的透明玻窗（这种文化隔膜几乎是与生俱来的），或许没有雾气感，好似基本看得清，但总有点折射感，这就导致翻译的必要性和重要性，因为我们中国人的文化之根是长在汉语系统这个土壤上的，泊来的思想必须通过准确的翻译，才能完成语言文化系统之间的碰撞竞争和嫁接融合（详见博主文章语言哲学纲要）。嫁接融合就要求译者必须深入双方语言文化深境中去，尤其目标语言文化中的原汁原味词汇化石库中去搜索、琢磨、锻造。真正的翻译必须完成两大语言系统的局域、乃至全域语义场之间的最准确拟合，必须完成跨文化语言系统的同义、同态、同构、同味的转换。不严谨的翻译，不仅是对作者和译者的羞辱，更是对国人智商的愚弄，也是对汉语文化的污染和亵渎。最后说一句严重的话：“一个民族智能的退化，必表现在作为交流工具的语言系统的模糊混乱！”