2012年因王立军事件，国内民间积聚起来的反文革情绪爆发，开始集中对重庆批判。对“唱红打黑”批评，我不反对。对重庆的发展模式如果一味打批评，看不到其中的亮点，则有以偏盖全的嫌疑。当时矛头主要是针对重庆的债务风险，2010，2011和2012年的债务数据成为主要论据。

一、重庆债务减少

重庆的债务率在2012年末达到92.75%，位居全国前列。但是2014年末只有77%，降低了近16个百分点。

2014年重庆市地方政府债务余额是5900亿元，比2013年底减了1090亿元。其中3200亿元元是一类债务，2700亿元是二、三类债务，债务率77%，总体是可控的。

债务里面80%是商业银行债和各种各样的债券，良性债务占80%，有20%是借道信托机构形成的负债，利率比较高。2013年信托债占29%，2014年减少了9个点。

重庆市能够化解债务得益于其融资平台的特殊性：这座城市的主要投融资平台都有上万亩的土地储备，同时政府对投融资领域的管理权相对集中。这主要是黄奇帆的功劳。

在前几年的发展中，必须要高投入，否则何谈发展？但高投入会带来债务问题。只有发展出了一定成果，经济大幅度发展，政府财务税收增加，才能解决前期债务。这就是通过发展来解决发展中的问题，这很考较 地方政府的经济管理能力。

二、重庆债务安全，偿债能力良好

《国务院关于提请审议批准2015年地方政府债务限额的议案》8月24日向十二届全国人大常委会第十六次会议提请审议，标志着我国依法启动了对地方政府债务的限额管理

经清理核查，2014年末全国地方政府债务（即审计口径中政府负有偿还责任的债务）余额15.4万亿元。另外，地方政府或有债务(包括审计口径中政府负有担保责任的债务、政府可能承担一定救助责任的债务)8.6万亿元。

可以看到，2014年，重庆政府负债，占全国政府负债比是3.8%，并不高的。难能可贵的是，在这种情况下，重庆房价仍维持在一个较低的水平。不容易。

再看2016年的数据，从政府负有偿还责任的债务/GDP指标来看，28省市债务/GDP整体上升，仅重庆、湖北和北京的债务率回落，重庆市为21.7%；从政府负有偿还责任的债务/（地方公共财政收入+中央对地方返还及补助+政府性基金收入）指标来看，全国平均水平在100%左右，重庆的债务率最低，为59%。

三、发现人才不容易，发现别人的优点不容易

起初，薄落马，黄未动，很多人认为黄善于自保。但看了这几年重庆的经济情况、产业结构，不得不说，这是政府中少有的综合型人才。

新儒家要提升自我，研究社会，影响社会。但研究社会，不能用批判的思维，而是用博弈的思维。新儒家也需要批评，但要在拿出建设性意见的前提下去批评。

新儒家要更多地发现别人的优点，而不是缺点。虽然发现别人的优点比发现缺点更困难，但这正是新儒家要做的。

欢迎加入新儒家文化QQ群： 155011723，一起交流现代思维，辨识时代潮流。申请时请注明：科学网