所谓科研，本意是指探索未知世界，拓展人类认知边界，创造、发明提升生产效率，改善人民生活一直创造性智力劳动过程。
然而，茫茫宇宙，万千世界，人类仍显相当无知与愚昧。因此，科研仍旧是推动世界进步的根本力量，科研活动也就充斥着人类社会的方方面面、角角落落。但是，如何客观评价一个国家、行业、团体及个体的科研能力、科研产出，从而实现科研资源和资金的最优化配置，一直是决策机构、科研管理部门最为棘手的问题。也是科研人员之间挣个眉高眼的大问题。
尽管，在理论上，学术评价是评判学术水平和技术贡献的最理想方式。但是，学术评价能否做好，取决于两个因素。一个是主管部门和领导有没有科学思维和持续推动科研领域发展的责任和担当。另一个是评委是否具备慧眼识珠的能力和公平底线。目前，这两点都有待加强。
因此，基于目前的科研管理水平和评委能力已经科研现状，采用学术评价方式进行科研水平评价，在现实中确实很难操作。
而采用量化方式进行科研评价最大的好处就是评审结果清晰明了，只需要比较一下中了几项基金、发了几篇文章、授权几项专利、得了几项奖励就可以给出个客观结果。因此，但凡能识个数，就有能力当个评委进行科研评价，而且，这种方式尤其深得领导喜欢。
无怪乎，当提出不能“唯论文”时，便有很多人疾呼“不看论文，看什么？”
正因如此，采用量化评分的方式进行科研水平和科研产出、学科水平、院校排名的评价，便成为了目前科研教学领域广泛应用的评价方法。而且，也正被应用于其他各行各业。
既然，量化评分成为评价者的主要工具。那么，被评价者以量化评分指标作为工作目标，也必然会成为一切工作的唯一目标。
于是，传统科研也便由此开启了一个新的异化的时代，迎来了一个蓬勃发展，生生不息的新时代。甚至形成了年产值以数百亿记的科研外包服务产业链。
那么，异化科研具有那些特征，我们怎么来理解呢？
如果说，传统科研类似于实体经济，那么异化的科研则更类似于虚拟经济，并兼具各类虚拟金融产品的属性和特征。
因此，我们只有利用看待理财产品、证券、股票、期货、纸币、黄金或信用评级等虚拟金融产品交易的特征，才能真正理解当下异化的科研这一怪胎所呈现的种种不符合逻辑又让许多群体和产业链条趋之如骛的怪像了。
由于，科研的异化源于异化的科研绩效量化方式，所以，在理解异化的科研之前还得先谈一下异化的科研量化方式的异化过程。
实际上，对于科研人员和科研机构、大专院校等所有从事科研教育领域的人员和机构的科研产出进行评价无疑是必须的。但是，当一切都异化之后，对科研绩效的评价已经转变为对于论文的语言种类（英文还是中文），发表论文的杂志、影响因子、收录的数据库、杂志的分区，专利的种类（实用新型还是发明专利）等等的评价。
这俨然一个科研领域活灵活现的股票、期货市场。这一点国内外学术市场均概莫能外。
因此，杂志编辑部必须先要要让杂志（股票）“上市”，让各种数据库（股票交易所）收录，而且，还得持续提高影响因子（股价），这样才能吸引到更多稿件，赚得更多版面费。而各个股票交易所（数据库），还必须得通过对所有杂志（股票）进行动态调整、公布杂志（股票）分区（高科技股、概念股、科创版、ST版等等）影响因子（股价），并上调/下调杂志影响因子（股价）、收录/剔除个别杂志（股票上市/退市），从而营造全面内卷的大环境，吸引或诱导杂志编辑部，想尽办法提高影响因子（股价），以免被剔除（摘牌）。
同样原因，虽然，专利是反映科研创新能力的很好的指标。但是，从本质上讲，经济和商业属性才是申请专利的根本属性。申请专利的最根本目的是为了维护高技术（产品）的行业垄断地位和市场占有率而诞生的。
可是，我们的科研管理部门甚至专利局官员却以却以类似于期货交易的思维来对专利进行量化和绩效管理。认为发明专利要优于实用新型专利。其实，从专利法的角度解读，发明专利与实用新型专利最大的区别是其专利权保护的年限不用而已。
然而，近来还有人反其道而行之，甚至提出要将专利分高价值专利和普通专利来进行量化评估。
如此以来，管理部门则完全可以采用评价股票和期货市值和点数的思路，通过比较文献和专利数据库（股票交易所或期货交易中心）发布的杂志（股票）影响因子（股价）或专利（期货）的未来市场需求来评估科研工作者或科研院所的科研业绩。
因此，所有的科研活动的目标也就从探索人类认知边界，研发世界发展的新技术，演变成生成各种类型文章在不同杂志发表（购买不同股价的股票）、申请不同类型专利（购买不同预期的期货）的证券投资过程。
而申请人将各自的文章和专利等打包，给文章标注上杂志和影响影子（股票类别和股价），给专利标注上类别（期货价值），撰写新的标书（投资项目）申请基金（争取风险投资）实现科研业绩的增值。为鼓励科研人员申请基金，各单位均对申请到风投基金着给予物质奖励和荣耀称号。因此，一大批仅并不具备该领域深厚学术功底，仅获得风投基金的初中级和副高级专业技术职称人员晋升博士导师，而原有博导一旦完成基金项目，而未及时获得新的在研风投项目，则不再具有博导资格。
显然，是否具备专业学术功底只与是否承担在研项目有关，换句话说，学术水平只和钱呈正相关，没钱学术水平就会立即贬值而成垃圾股，迅速被股票交易所摘牌。
如此这般，生产论文、专利，撰写标书成为很多人唯一的工作内容，否则，很快就会被内卷而淘汰。
既然，科研已被异化为一种证券投资和交易，那么，低价买入、高价卖出变成为异化的科研的最直接、最简单的逻辑和行为方式。因此，科研外包和科研成果的逆向转化称为异化科研的最显著特征。
技术外包，实际上是工业革命之后机器化大生产的必然产物，对现代社会的全方位发展发挥根本性作用。而这一商业模式进入科研领域则完全颠覆了传统科研的自身规律和发展模式。只要你愿意，就有公司提供包括代写、代投各类型基金标书、结题报告、完成实验操作、撰写科研论文、硕博士论文、申请专利等等全链条成套服务。于是，传统的师徒和师兄弟关系，异化成师傅师兄（或徒弟师弟）出钱买服务，再购买股票（期货）获得良好科研绩效考评，徒弟师弟（或师傅师兄）卖技术赚些劳务费。
既然，科研可以如此外包，那么，诚实办假证，也便成为大多数论文、专利公司对外宣传不二的噱头。
既然，科研都可以全链条成套外包，那么，脱裤子放屁，多此一举，直接购买论文和专利，岂不快哉！因此，科研成果从科研人员和科研院所转化，异化成从论文、专利公司逆向向科研人员和科研院所转化的怪胎。而且，科研人员从论文、专利公司购买论文（股票）和专利（期货），满足科研绩效考评和职称晋升指标，也已成为目前异化科研的另一个典型特征和常态。
既然科研成果可以逆向转化，那么，采用人工智能技术生成学术论文和专利，已成为论文和专利公司提高产能和利润的最新技术。因而，“图片误用”，也便成为干扰科研证券市场的最大不稳定因素。
为解决这一问题，管理层想出了“查重”的绝招。如此以来，原本高处庙堂之上、以拓展人类认知边缘为己任的那群老九已经津津乐道于自费“查重”证明自己未造假，而沾沾自喜。如此这般，科研的查新和自费“查重”便成为异化科研的第三个特征。而且，又催生形成了新的科研“查重”产业链以满足为“自证未造假”的巨大市场需求。
但是，道高一尺魔高一丈，“科研查重”为论文和专利公司利用AI技术生产更多论文和专利提供了源源不断的素材。如此以来，异化的科研正在成为新的朝阳产业，蓬勃发展……