个人感觉：关于诺贝尔与诺贝尔奖，成为了这一代人的心结；然而，存在这么个难以理解的因素，就是诺贝尔奖获得者，往往不是为了获得诺贝尔奖的目的选择什么课题，而是自己的兴趣和追求的研究，导致了获得诺贝尔奖的结果。科学的发现与发明，往往不是预先能够预测，而是一个存在很多复杂因素的过程，包括，直觉、机遇等。

作为一个科学家的素质，开始就应该知道研究工作或课题的重要和意义；然而，能否获得诺贝尔奖或突破发现，谁也事先难以预知。 

很多重大的课题或领域，能够产生获得诺贝尔奖的发现突破；然而，很多情况受限于专业训练而不是自己能够选择，或能选择却难以预知同一领域的诸多科学家谁最先成功，也难以预料在具体的哪个方面突破，存在一个不断摸索与尝试的过程。

延伸到科学研究的管理、企业的创新发展，往往难以事先预定具体的科学家、企业家能够成功，或千里马常有而伯乐不常有，在管理上需要考虑难以预测的风险因素，才可能回答钱学森之问 - 不仅是教育因素，而且是体制因素，必须同时思考，就在于这个研究的复杂过程和市场的变数等难以预知的原因。

举例：在欧洲，巴斯德研究所一位科学家做细胞去分化的课题，并将他的课题申请初稿寄给了我，当然是一个很重要的课题；但是，我没有把握能够一起将这个课题做成功，于是，我就没有参与，而在近年日本科学家做成功了，并获得了诺贝尔奖。

-（管理学思考）-