刚到2000年，国际上就形成系统生物学与合成生物学（即系统生物工程）的发展趋势，爆炸性（这个速度没有预计到）的规模化论文发表和会议召开、研究机构建立，以及其它学科领域的科学家加入；当然，1996年组织国际会议*和1999年筹备协会，国际互联网大规模通讯也是很重要的原因。

2003年转入中西文化与艺术的探讨，思考的是文化和艺术因素对创造发明的影响，2008年走向创业之后，分析与思考第3次工业革命的内涵、方式和科技中心转移等，同时，也是探索产业发展和项目开发的方向和未来定格。

以往的科技和工业革命，局限于通讯和交通限制，科学发现和基础研究的资讯传播比较缓慢，工业革命得益于科学革命，必然是科学领先与工业革命发生在邻近或同一个国家，如，牛顿力学与瓦特蒸汽机，电磁学与西门子电气工业、爱迪生发明工厂等；但是，第2次工业革命已经呈现科学与技术的不同国家策略。

美国、日本是技术立国，然后才是科学的发展；而且，达芬奇时代意大利仍然只是技术、艺术和工程的发展，伽利略、牛顿和胡克等时代，也首先是望远镜、显微镜等科学仪器的发明，以及莱布尼兹等数学符号和方法的发明。

即使20世纪80-90年代的系统医药学研究，也是开始于计算机科学和技术 – 包括，系统科学和数学方法，以及中医药现代化的技术开发等影响；然后，才是理论、概念和方法提出，再后，也是分子生物技术和生物信息技术、转基因生物技术等整合。

应用科学原理和应用技术方法，不同于科学原理的发现和技术方法的发明，如，PCR技术的发明与PCR诊断试剂盒等。

因而，技术的发明对科学和工业的革命性影响，决定因素在于科学仪器和实验室技术发明，或工业制造与设计技术的发明创造，这几年的探索，也主要是在探寻技术上的新思路和新方法上的突破。

附、工业文明 – 科学模式

法律体制的法庭、议院辩论和科举、选举施政纲领等，都存在思路、方法的条理和逻辑论辩，也必须提供客观考证、侦查与检验等事实依据。其实，这就是逻辑推理与观测数据相结合的科学方法；但是，工业与科学的不同传统，在于设计艺术与制造技术的工程方法。

注*：当时，我把北京画家和我自己的画作都带进了会场展厅。

-（创新型经济区）-