新的范式导致科学迅速发展，新的体制导致技术经济进步。

为何，系统生物学，仍然没有产生突破性的成果呢？原因就在名义上的系统生物学，实际上仍停留在过去的科学范式。

对应经济形态是相应的社会结构，现代工业文明，建立在德国宗教改革和法国启蒙运动的思想基础上，古代中国和欧洲庄园是农业文明。科学是文化范式，体制是经济模式。古代中国绘画艺术、近代欧洲写实艺术和现代抽象艺术等，属于不同范式。艺术风格不同，表现不同，也是艺术的常规与革命交替发展方式。

达芬奇，绘画艺术与工程设计的结合，实际上奠基了近代工程学方法，瓦特采用牛顿力学原理，使得工程学范式 – 科学与艺术结合，成为现代工业发展的文化形态。

中世纪，北方游牧匈奴、鲜卑等民族分别向欧洲、亚洲攻击，也把东方文化推进到西方，地理发现，欧洲又向环太平洋扩张，并与古代人类出非洲迁徙到美洲和大洋洲的民族相遇，从而，构成了人类民族的地理布局。

北美-澳洲到东亚、南亚的轴线，在新的世纪形成文化的冲击与交融，构成系统生物学与生物工业发展的环境。古代中国发明的农具、木匠和纺织机械等技术，尤其最为发达的陶瓷、印染、冶炼等化学技术，可视为工程学的实践技术范式，欧洲工业革命建立了现代工程技术，在环太平洋时代，将进入一个新的工程科学和工业范式时代。

因而，新的文化教育、新的法律体制和新的生物工业 – 未来将是什么？将成为一个新的思考与探索方向。

-（续，系统生物学 – 观点评述）-