- 思维的逻辑历程

传统文化和文化传统是资源，妨碍进步的不是文化本身，而是固步自封、不求发展和迷失自我。

 “Should not be concerned with the sensations of the eye, but should evoke the inner life of man in the mysterious centre of the mind.”
--- P. Gauguin

 “It is probably true quite generally that in the history of human thinking the most fruitful developments frequently take place at those points where two different lines of thought meet. These lines may have their roots in quite different parts of human culture, in different times or different cultural environments or different religious traditions: hence if they actually meet, that is, if they are at least so much related to each other that a real interaction can take place, then one may hope that new and interesting developments may follow.”

--- W. Heisenberg

现代艺术，高更的理论，现代科学，海森伯的思想，都是典型的中西方文化交叉与融合思维。海森伯的测不准原理、哥德尔不完备性定理，这是近代与现代科学思想的划界，也是1986年我写成结构论的科学哲学思想依据或背景。

在系统生物学和系统医学来源里深层次，已经是中西文化的完全融合，要找出蛛丝马迹，只能是回到历史的起点，比如，康德等时代的系统思维形成，怀德海的哲学，20世纪80-90年代系统医药学思维的形成等，后续的发展，如同，波音飞机与莱特飞机。

从莱布尼兹、康德时代的系统思维，法拉第的力场、托马斯·杨光学的小孔双缝实验等，到物理学的场论、心理学的格式达学派等，就是综合哲学和系统科学的思维方式。模态逻辑和布尔代数、图论和网络拓扑学、神经网络模型等，走向的是生物系统的数学生物学研究方法。

然而，如同量子态的隐形传输等，系统的结构形成和自组织化，可能导向系统哲学家拉兹洛的全息隐能量场理论等，符号学与解释学等，也必然，导致2003年我转入文化哲学的精神论研究，而后，社会哲学的组织论或组织化竞争或社会博弈 – 个体人格独立与群体的伦理规范等思考；因而，符合人生探索路径的逻辑。

那么，要忏悔的是什么呢？家庭、社会的责任 – 只有技术发明和艺术设计等现实的产业化经济形态*，才能带来生存与发展。

注*：科学 - 涉及哲学、数学和工程，工业 - 涉及技术、艺术和管理，社会 - 涉及人性、人心与文化。

-（《忏悔录》）-