|||
- 比较历史学研究
科学研究需要增加一个历史学研究,包括,科学与哲学、医学和艺术等历史,以及中西方同时比较、历时追索(侦探加科幻、设想与验证思维,其实,也就是科学方法)研究。
所谓科学方法,就是寻找真实,包括:
1)采取实验,自然科学是实验设计与操作、社会科学是社会试验与调研;
2)再加上模型,包括数学的模型(比如,计算机模拟)和实体(比如,转基因动物)型的模型。
始终不要离开一个科学方法的基本原则 - 理论方法与实践方法的整合与交互,理论包括分析与综合,实验包括技术与工程,从而构成一个偶合,或中国文化的“阴阳”*整合模式,这是结构论的核心思维。
生物学从观察方法到19世纪实验范式的建立,以及进入到分子层面应用了物理学、化学实验方法和技术,20世纪系统理论、计算机发展而60年代提出1)系统理论和2)数学方法的生物系统(或拓扑网络)研究;然而,在90年代发现这仍然存在缺陷,于是倡导引入3)实验与4)计算生物学方法,也就是说 - 系统生物学是1)-4)方法整合多维度的科学概念,人工生物系统是其应用,即,20世纪的生物工程在系统生物学基础上实现真正可以工程化人工设计(或基因组合成)的学科。
关于理论预测、试验检测的方法,系统生物工程、合成生物学也如同转基因动物、细胞突变系一样作为模型应用于生物系统机理的研究;所以,系统生物学与生物工程是偶合概念,1999年也是以偶联科学与工程的方式定义。
以往的生物学、生物工程研究范式转换到新的范式,将应该是新的视野和工具而能够带来以往方法做不到的新知识、新规律发现和建立新的设计原理和技术等。
附*:
科学范式,严谨的概念,包括:1)科学概念、原理和方法;2)科学组织、协会和传媒等建制的整体,科学建制属于科学的社会学和科学的科学范畴,科学概念、原理和方法等属于科学哲学的范畴。
科学革命是科学范式的转换,也就包含了以上阐述的2个方面:1)理论层面,逻辑学、数学、理论和方法论等;2)技术层面,也就是实验工具、仪器发明、操作技术等;因为,伽利略奠基的实验科学范式,就是将逻辑、数学方法与技术、仪器发明的结合。
比如,
1)1864年贝尔纳提出实验医学(生理学)建立在物理、化学技术应用上;
2)1968年Mesarovic D.提出系统生物学实际是理论和数学方法的生物系统(生理学与生物化学)研究 - 导致1992年之前没有出现过第2次,而由理论生物学模式发展;
3)1992年曾(杰)邦哲提出系统医学(遗传学与生物工程),倡导理论与实验、计算与工程方法的生物系统与人工生物系统研究,即 - 实验生物学->理论生物学->系统生物学的发展路径,实际上,21世纪系统生物学是实验生物学与理论生物学的再度整合 - 体现在组学生物学与计算生物学、合成生物学与网络生物学等学派。
- 2013年8月(辑要总结) -
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 02:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社