2007年，英国医学科学院和工程院出台长篇报告 - 阐述系统生物学与合成生物学的全球迅速发展和未来趋势的前景，提出了面临新的科技与产业革命，必须进行教育、科技与产业体制改革。

对于我国仍然处于发展中的国家，在科技决定未来的全球化社会，我们的教育、科技与产业体制，我赞成改革势在必行。

我们已经失去了第一次和第二次工业革命，那是历史机遇的原因；但是，当今时代我们拥有主动权和参与技术与产业革命的机遇。

如果中国要抓住未来30年世界技术与产业革命的机遇的话 - 这是大事情，关系到海内外中华民族在全球社会的命运！

- 我想说几句话 -  海外做助理教授或讲师是独立思考设计课题和做博士生导师的科研关键起点 - 我赞成这种以启动经费开始，然后再选拔人才的用人模式。

用人才一定要给人人一个机会和检验人才的时间 - 是不是真的海归为国家做点事情，是不是一心一意努力做事情，是不是具备真才实学，这是需要一个时间的考验。

博导就是美国的助理教授或英国的讲师，实际操作中也是美国的助理教授或英国的讲师回国直接做博导（但国内称为博导级教授）。

-  国内加上各类工程、各类学者等称号的等级制度金字塔太过于庞大，不太适合于系统的结构稳定、和谐原理，必须进行国际化接轨的改革。

期望或建议：一、取消“国内创新”的创新说法或评估，还以“创新”为实质内涵；二、取消各类行政等级的“重点”、“职务”的特殊经费申请通道，给予唯才是举，唯创新的实质内容评估的客观公平、机遇平等的科研体制。

面对国际形势，必须尽快将我们的教育、科技与产业提升到国际水平，这样才能抓住这未来30年世界科技与产业革命新的机遇和前景 – 这是决定中华民族在全球化社会未来的关键的30年，我们不能失去这个机遇，也输不起失去这个机遇。

- 读“减少中国科学界浮躁的一个必要步骤”一文有感及评论（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=475384）-