“自主创新包括原始性创新、集成创新和引进消化吸收再创新三个层面或三种形式” - 这种说法是对的，还“国际创新、国内创新、省内创新、地方创新等”说法是不对的 - 国际创新之后的那些都已经是模仿了，如果在国际创新与国内创新之间只要求国内创新 - 那么实际上是取消创新，走的是模仿老路等，这就是为何 - 要“将创新付之以实质”。

为何要强调源头创新  - 源头是源泉 - 这就是“为何西方的创新层出不穷？”

二弹一星是战略性军事技术，创新与否倒不是首要，而且，当时的二弹一星是刚刚发明的尖端技术，现在国际上的尖端技术是什么 - 我们需要新的一批“三钱”。其次，如果我们能够将创新建立在原始创新上 -  那么就能够处于主动地位 - 所以，我赞成 - 提出问题是非常重要的，所谓人云亦云，就是缺乏问，习惯国外的学习、工作 - 刚回国在国内做报告时 - 不太有人提问或者问题不涉及思维或Idea层面，只是具体的如何去做技术操作的提问 - 当时，我的感觉非常难受！提问 - 就能够不盲目跟随 - 就是在思考，如果只是问如果做、如何操作 - 那还是一种要老师教你怎么做的模式 - 不是自己思考自己寻求答案的主动模式 - 创新是主动模式，模仿是被动模式！

另外，还有创新的整个过程，每一步都有创新也有继承，比如 - 华生的DNA双螺旋结构 - 在看了泡林的模型、富兰克林的实验之后提出，一是负的模型二是正的实验，这两者的贡献都是应该肯定。

还是那句话 - 不以成败论英雄，不以出身论英雄，而应该以创新精神和奋斗过程论英雄，只有这样才能形成创新的氛围和环境 - 形成一种创新的信仰和文化是建立创新型模式的关键。

- 对以下博文的评论 -

“再谈“两弹一星”是否是创新的问题”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=290052&do=blog&id=471633）