|||
3月18-19号,首届“1st Optical Interconnect in Data Centers Symposium”在柏林召开,时间很紧凑,只有邀请报告,公司和研究所居多,只有6个报告人是来自大学。大学的报告偏学术点,公司的报告就是纯粹技术和应用了。这个会议是欧盟的一个项目(www.phoxtrot.eu)衍生出来的。具体的会议信息,感兴趣的可以看看:
18-19 March 2014 PhoxTroT Symposium Programme.pdf
先说说我所了解一点的欧盟项目(光电子方向),一般都有公司的参与,大家发挥自个的优势,把项目拉下来,不是简单的分分钱而已,最后要把东西要做出来,做出来能用;有的是是要把各自的东西整合一个系统出来能用。所以这样的项目对技术、对产业具有很强的推动作用。这种运作模式,因为公司的参与,目的性就更强了,做出来了能很快进入市场。从公司的报告可以看出来,他们研发实力非常强,做的一点不比大学、研究所差。由于有公司的参与,这样的研究项目基本上代表了技术的发展方向。
很遗憾的是,没有见到来自国内企业,见到了几家日本的公司,再就是欧美的企业了。不知道是没有邀请,还是国内就没有做这个的。毕竟从器件做到系统,对研发实力的要求非常高,那不是动动嘴皮能吓唬人的。
现在国内也在炒云计算、大数据等等概念,这些东西都离不开高速数据互连。光互连被认为是最可行的解决方案,光互连按距离分为好几个层次,最简单的就是Telecom和Datacom,Datacom又有若干层次。大家所说的Si光子应该属于片上互连了,最高层次了。从公司的报告来看,他们现在主要还在开发模块级的互连。好多公司和研究所都用polymer波导互联,以前我只知道IBM,那天一听报告,貌似pomlymer波导互联已经成为业界的共识了,它最大的优势在于能和PCB板集成。本人一年前还做过一些polymer波导的工作。会上出现了Si互连和polymer互连的争论,各说各有理。但是对于学术界来说,polymer这玩意儿真的没有什么做的,没有什么物理可挖掘,你只有拼技术才能发文章。我想国内要拼技术的话,很难干过国外的公司。
不过很遗憾,现在国内也天天炒光互连,基本上没有看到像样的技术拿得出手(也许我孤弱寡闻),即使有公司做的话,也没有自己的研发,也参与不了技术进步革新的进程中。国内学术界搞光互连,发发文章,在目前这种评价体制下,要搞出点能实用的东西出来,不看好,大家玩玩吹吹牛而已,若干年之后,该在什么位置还是在什么位置。现在政府搞什么以企业为主导的创新模式(不知道我记对了没有),很怀疑,为什么:我不知道中国有多少公司有研发实力,企业没有研发实力,没有技术革新的欲望,能有创新吗?最多企业主导联合学术界拿项目分钱而已。国企,垄断,有钱,国家养着,老百姓养着,富得流油,你要他搞研发,扯淡,它需要研发吗?需要革新吗?人家躺着都有钱赚。私企民企,他们需要技术,但是心有余力不足。目前,我从老外口中听到的最多的还是“华为”。
中国梦还是一个很遥远的梦...
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 16:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社