A*** 9:47:56
**最近写了篇文章,从数据看,哲学和政治学在中国是主要的知识输出源。
B*** 9:48:30
不用看也知道也就是数数刊物数量和文章数量
再加上自己发明的权重因子
配上一堆看不懂的数学公式
B*** 9:49:42
你觉着中国现在有哲学么。。。
A*** 9:49:33
也不至于,他们用被引和引用网络做的。
古典哲学啊。
从祖先那边吸取营养。
B*** 9:50:21
你想象一下啊。。。我打个比方
可能不太好听
A*** 9:50:53
什么比方
B*** 9:54:33
比如,现在结婚都要办酒对吧。办酒毫无疑问,桌数越多越气派。因为桌数越多,说明你认识的人越多,人脉越广。这看上去没什么问题。可是呢,你看,现实情况是,我们老家的农民,一办酒动辄就是五六十桌。相比较的是,据说今上独子前年结婚办酒的时候,只摆了三桌。。难道据此就能说一个乡下老农民的社会关系比总书记牛B?
A*** 9:55:16
这个比喻经典。你很有古典文人的气质,以类比揭示事物的本质——中国人的传统。西方思维不这样。
B*** 9:55:33
请与被请,引与被引,差不多的道理
你自己写论文的时候也拼命凑参考文献来的。。忘了?
A*** 9:57:11
哈哈。
https://blog.sciencenet.cn/blog-285650-545318.html
上一篇:
请高手给出译文下一篇:
对话2——学术与妓女