博文
于丹还是李宇春：美女首先得赏心悦目
|||
【题记】这是一篇2007年7月17日写的旧文。昨天一反风格贴了两张美艳的照片，我原本是想表达“美丽与毒品”是个很好的摄影题材呢，在和玉秀MM的评论对话中，涉及到美女与歹毒问题，于是想到了早些年的一番谬论。其实任何事情都不可能是绝对的，我所说的也只是一种相对看法。玉秀MM建议我就此专文论述，我说早年写过。那时候还没有来玩科网所以文章在新浪，感觉也就是那么一些道理，索性就把早几年的文章转帖过来吧。
有消息说，十多家主流媒体联合推出了所谓“2007中国最美50女人”，本来在这个五花八门的时代，每天各种选美已经层出不穷。随着全球一体化和卫星电视的普及，尤其是互联网的无缝连接，这个世界上什么样的美女似乎都举目可见，于是不论玩什么花招几乎都很少再有什么美女，能如过去那般触目之下便让人有惊艳之感。所以多家媒体联合推出的“2007中国最美美女”，原本并没有什么让你多看两眼的理由，无非是媒体为了公众注意玩的一种吸引花招而已。当然，媒体不甘心自己被冷落，于是便硬要从中折腾出一个话题，说是“于丹打败李宇春入选中国最美女人惹争议”。老百姓一向爱凑热闹，媒体一说是有了争议，大家也便多了一些关注。
却说这所谓“2007中国最美美女”，初初一看基本上都是一些演艺圈里的角色，只是为了粉饰硬是要扯进个于丹来，真不知道这是对于丹的抬举还是讽刺。须知这于丹虽然因为讲《论语》而一举成名，其情形绝不亚于超女李宇春，但要说起“美女”来，窃以为断断不可。去年于丹当红时节，有媒体曾经直呼其“美女教授”，当时看了以为于丹定是个很有仪态美人胚子，不成想看了照片和电视后却十分失望，只有自我解嘲“媒体原本就没有实话，何苦却要相信？”却说那古往今来但凡是称作美女的，往往是巧笑倩兮，美目盼兮，增之一分则太长，减之一分则太短。翩若惊鸿,婉若游龙，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。古人的意思很明白，最重要的是看上去必得赏心悦目。说到这里于丹就入不了法眼了，于丹其人口齿伶俐，巧舌如簧，其貌虽然敦厚，但长得却也是平平如也。所以选作“最美”实在是对不起国人，何况这个评选主要是选的演艺界女伶，她一个大学教授掺和其中，确实有点不伦不类。难怪当年因为超女而雀起一时的李宇春落选，要引起众多“玉米”们的愤懑。
实际上如果以赏心悦目作为最重要的入选原则，李宇春也不怎么样。不知道那些“玉米”们为什么那么推崇她，每每看她做的那个牙膏广告，我都要告诫自己不要随手调换频道，那个据说是她的经典动作，总让我感到有种摸不着头脑的反感。那种有点不男不女的中性模样，总觉得不符合多年形成的审美积淀。所以李宇春落选也在情理之中，原不干于丹什么事情，只是媒体为了炒作，偏偏要把她们俩扯到一起。于是众百姓又一次中了媒体的招数，于是媒体吸引注意的目的也就达到了，于是这件事情张扬几天后也就自然无声无息了。
不过这倒令我想起了先前说过的那个标准，“最美的女人”最重要的标准是“赏心悦目”，或者说“漂亮”。不漂亮的女人可以参加“心灵美”比赛，但是千万不要拿来选美式的娱乐大众，媒体这样作应该是媒体的“混淆视听”。要说漂亮式的“美女”，入选的也有不少，诸如章子怡、李嘉欣等等都不错。无奈媒体却没有贯彻一致性标准，而且还振振有词的解释说：“这是根据美丽、魅力、风采、影响力等标准综合考虑的结果。”这话说得有点无聊，这种评选标准分明也有碍观瞻。说到这里，感觉媒体实在有点无赖，偏偏应了一句粗话，就是“既要当～～又要立～～”，本来就是想制造点注意力，干嘛要说的那么像模像样呢？其实制造注意力本身并没有错，就像老百姓要混碗饭吃一样，媒体也要能混下去。现如今是一个注意力的时代，当信息和各种传播资源处在过剩状态时，注意力却成了稀缺资源。于是媒体想尽千方百计制造事件，公众人物也不惜手段变换花样，企业也竭尽全力维系顾客。这些在一定程度上都源于对注意力的追求。
回到美女上来说。媒体总是喜欢给我们制造一个虚假的命题，似乎容貌美和心灵美是一对相互对立的范畴。想到今天和朋友说起的一个有趣事情，我说如果泛泛而言，大凡美丽的女人内心世界往往更加单纯、更加真诚、更加美好，相比之下丑陋的女人在这方面不如美丽的女人。以往有文学和传说中讲到过美女蛇蝎心肠，岂不知那多是一种虚构，世间丑陋的女人肯定内心比漂亮的女人要毒辣阴险，而且在大多数情况下越是丑陋就越是阴暗卑劣。为什么这么说？因为美丽的女人从一开始就感受到造化的恩赐，这使得她们在人之初便学会用纯净的目光看待世界，用真诚的情怀包容世界。而丑陋则容易使女人产生一种自卑和仇恨，也许她们对世界有一种天然的痛恨，对他人带着一种深深的嫉妒。很多时候也许不得不用虚伪和热情包藏自己对世界和他人的嫉恨，但是一旦到了某个关口她们肯定比美丽的女人更加歹毒。所以说媒体制造的那个所谓内在的标准不过是一个虚假的命题而已，如果推翻这个标准，“赏心悦目”肯定十分重要。按照这个标准也许萝卜青菜各有所爱，但基本的审美标准还是可以统一的。只是可以肯定的说依着这个标准，于丹肯定入选不了，当然李宇春好像也不够资格。
https://blog.sciencenet.cn/blog-28418-543486.html
上一篇：美艳绝伦：她手上拿的是罂粟花吗？
下一篇：学雷锋首先要搞清楚雷锋是什么
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 回眸九月秋风且自从容
- • 填一阕权当作是元旦献词
- • 新年渡江云，节日多记忆
- • 有点怀疑马克斯.韦伯的断言
- • 五月少诗意，端午忆诗人
- • 明年相逢时鬓发搔更短
全部作者的其他最新博文
- • 挥别埃及：河海千秋一飞鸿
- • 卢克索与西奈：从河岸到海岸
- • 尼罗河：从下埃及到上埃及
- • 漫步金字塔：历史如约而至
- • 携一点香泽西行万里
- • 司空见惯的前生今世