一项原创技术，到底应该申请专利还是继续维持技术秘密？且看他们之间的区别。

公开属性不同

“专利技术”是在专利文献中公开记载获得专利权保护的技术；“技术秘密”为凭借经验或技能产生的，在工业化生产中适用的技术情报、数据或知识，包括产品配方、工艺流程、技术秘诀、设计、图纸（含草图）、试验数据和记录、计算机程序等，而且这些技术信息尚未获得专利等其他知识产权法的保护。

由此可见，专利的基本属性之一是以“公开”换“保护”，专利技术本身具有“公开性”，任何人通过正规渠道均可以获得专利技术里记载的技术内容。技术秘密处于不公开状态，体现为技术中的“know-how”，如果得不到技术持有人的允许，一般人通过正规途径无法获得技术秘密中的技术信息。因此，专利具有公开的属性，技术秘密则具有不公开的属性，两者完全相反。

风险不同

专利的授权条件之一是“本领域技术人员能实现”，这意味着，只要是专利技术，通晓该领域的常规技术人员就能实现该专利里保护的技术。从另一角度可以得出，专利技术容易被同行学习甚至剽窃。

技术秘密处于不公开状态，被同行窃取的可能性相对于专利而言，则小得多。尤其是一些不易被破解的技术，如一些化工配方、工艺流程、程序控制等技术，发明人更愿意用技术秘密的形式，将一些技术参数等内容，隐藏起来，不让他人获知。

因此，越早申请专利，越容易占尽市场先机，但存在被他人窥视的风险；越晚申请专利，则独自拥有此技术的时间越久，但存在被他人抢先申请专利的风险。

转移复杂程度不同

在科技成果转化过程中，专利技术转让、许可等都相对比较容易，签订相关条款，完成法律程序，即可实现权利转移，受让方即可享有专利里记载的相关技术处置权。技术秘密的转移却复杂得多，不仅需要一些文档、数据等技术资料转移，还需要相关技术人员提供技术支持才能完成。

维护成本不同

维护一项专利技术的成本在于专利代理费、专利申请官费、维持年费等成本。维护一项技术秘密，其成本在于技术秘密信息保密的投入，以及诉讼时的举证成本。一般情况下，一项专利技术的成本是可预见的，但是，维护技术秘密的举证成本，往往难以预估。

价值不同

秉承“物以稀为贵”的商业法则，“专利技术”属于公开状态下的技术，公众可以获得该技术源，是技术交易市场的通用资源；“技术秘密”则很少有人知道，是技术交易市场中的稀缺资源。因此，“技术秘密”往往是技术交易中用于谈判的重要砝码，其专业价值更高。

当然，专利与技术秘密也并非固化地存在。研发成果在申请专利之前都是技术秘密，专利由技术秘密衍化而成。在科技成果许可实施或者合作研发时，一般会同时涉及专利和技术秘密。研发过程中出现原创技术，申请专利后，从专利技术到实现专利产品还会有大量的过程数据、know-how，这些都可以以技术秘密的形式存在，作为合作企业在制订协议时的重要谈判内容，也是最容易产生分歧的地方，合作时需更加谨慎。

是否申请专利都有利有弊，在申请专利之前，应该结合技术发展状况和竞争对手特点，咨询专业人士意见，权衡利弊后做出决策，不要盲目追求专利数量。

欢迎留言评论，提出您感兴趣的话题我们一起探讨。

                                               END

                        欢迎点击您的1对1咨询链接：

                                       https://mp.weixin.qq.com/s/A0mf0HwgqM7Bs-LnhYMQCw

                                    知乾知识产权，让创新更值钱！

                                   北京智乾知识产权代理有限公司

                                   武汉智乾知识产权咨询有限公司

                                                      客服热线：18710109941(微信同号)