这几天关于“专利敲诈”二审判决的新闻和解读在朋友圈又热闹了一遍，引起很多人围观。“专利流氓”、“专利敲诈”之所以被大家关注，缘于很多人吃过苦头。而且，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。“专利流氓”是典型的有文化的“流氓”，而且还是有法律保护的“流氓”。因此，不管是创业的还是做产品出口的，会怕是正常的。
但是，到底什么是“专利流氓”？本文我将分三集说这个话题，敬请关注！一、四个与“专利流氓”有关的故事
二、谁是“专利流氓”？
三、“专利流氓”的思考
最近二审判决的“专利敲诈”的案件，简单梳理一下是这样：李某很喜欢发明创造，大学读了化学、物理、自动化三个专业，还获得了多项发明奖励。李某毕业后做与知识产权相关的工作，是五六家公司的实际控制人，既有科技公司，也有专利代理公司，李某还申请了600+专利，其中发明100+。李某利用手里的专利在四家企业上市前夕起诉专利侵权，并向证监会举报，与多家达成许可协议、侵权补偿协议，实际获利100万+。2018年，李某被公安局抓获，原因是以知识产权诉讼为手段敲诈勒索。该案被称为“专利敲诈第一案”，在中国专利圈、法律圈备受关注。如今，一审和二审已成定局，结论是：详情请阅读华冰聊专利146：关于“中国专利敲诈第一案”，你想知道的都在这里
深圳艾比森公司历时4年，疲于应付与美国一家“专利流氓”公司之间的官司，最后的结局是：337阶段对方撤诉，地方法院诉讼被判全部不侵犯对方专利权，且对方的专利权全部无效。这样的结果在中国企业中很少见，总结艾比森获胜的原因，最重要的一点是对方专利被法官认定为无效专利。为什么对方专利被认定无效？因为经过调查发现，对方公司获得专利并维权的过程如下：因此，艾比森提供了在先申请专利和产品销售的证据，使法官认定对方对创新没有贡献，但是却拿到了专利证书，还妄想用专利限制实体企业的正常经营。最终陪审团成员相信，中国企业艾比森一直在诚信经营，美国的“专利流氓”公司是在干扰市场。地方法院的法官在法庭上评价对方：“不在市场上公平竞争，而是在法庭上开展业务”。奥克斯与格力长期在空调市场上火拼，前段时间在专利上出了“大事”，大致经过是：这显然不是奥克斯与格力的第一次专利官司，双方在此案之前，还发生了：
显然，奥克斯可能领悟到“进攻是最好的防守”，被判专利侵权后，直接选择买一件很难被无效的专利起诉格力。导致董明珠女士在一些公开场合呼吁政府打击“专利流氓”，说“奥克斯在用专利流氓的手段竞争”，因为奥克斯的专利不是自己申请的，而是从别人手里买来的。深圳源德盛公司做实业20多年，有自己的厂房，自己的生产线，曾经做手机模型，后来转型创造了自拍杆，申请了自拍杆的专利。
自拍杆推向市场后成为爆款产品，老百姓特别喜欢。引来仿造者众多，反而让源德盛的销量一落千丈，因为仿品价格便宜，很多销售商都从源德盛这里转向仿品生产商。源德盛一边继续设计新款自拍杆、一边继续申请专利，一边找律师起诉仿造者和销售仿品的销售商。几年下来，源德盛打了几千个官司，起诉了众多仿造者、批发商和店主，得罪了很多人。被起诉的人形成同盟，上访控告源德盛是“专利流氓”，甚至在源德盛公司门口集结，拉横幅抗议，引来电视台采访。 上面的四个故事，或多或少、或真或假地跟“专利流氓”扯上关系，总结如下：
https://blog.sciencenet.cn/blog-2830980-1328649.html
上一篇：
华冰聊专利213：专利不授权就退款是收智商税下一篇：
华冰聊专利216：“专利流氓”故事及思考（二）
