博文

华冰聊专利182：专利质量要提高，代理是刚需，代理费要提高！

已有 2143 次阅读 2020-7-20 09:24 |系统分类:观点评述| 专利代理, 专利质量, 专利费用, 代理费

原创华冰聊专利今天

作者：华冰

专利代理 / 知产咨询 /专利金融

----　---　----　---　----　---　----　---　----

这个周末，朋友圈发生两件大事：一是北京的防疫等级由二级降为三级；二是光明日报刊登一篇名为《专利法修法助推我国专利由多到强》的文章。

后者之所以在朋友圈变成大事，是因为文中一位人大常委会委员说：“现在一些专利申请程序中，代理和中介成了必经环节。这是极不正常的行为，另外，在专利申请的总费用中，代理费超过申请费，也是不应该的”。

所有专利同行，看到这句话，都可能把一口老血喷在电脑屏幕上。在百度上搜一下这篇文章，发现新华网、科学网、光明网、腾讯网等流量大的媒体都转载了这篇文章，其阅读量可见一斑。

专利代理做什么？

对这位人大常委的话，一位同行回应：

专利代理是中介吗？中介是可以省略的吗？保险有经纪人、买房有房产中介，所以专利有代理很正常。专利代理是不是刚需呢？

专利代理是将技术文件转化为法律文件的过程，不仅仅是中介，其主要工作内容分两方面：

1、专利申请过程中的各类流程处理，包括按专利法要求提交文件、接收各类官方文件、按时缴纳各类费用……

2、根据《专利法》要求对创新的技术内容进行二次创造，写出公开内容尽可能少、又能争取到尽可能大范围的专利内容。

关于上述的第2点，公开内容的多少，与现有的技术公开内容有关，需要有专业的检索能力、有专业的专利信息解读能力、懂创新技术、精通《专利法》要求……在这些的基础上，还要让专利的保护范围尽可能大，保护尽可能多的技术内容。

这是技术活儿，不是简单中介，也不是读过硕士博士就一定会做的事。

代理是专利申请的必经环节，极不正常？

分享我亲身经历的事。

一次大型国企的咨询会上，科技部门负责人说：咱们单位硕士、博士生那么多，谁没写过几篇论文，谁不会写文章呢。专利不会写可以学，让研发人员自己写专利，正好可以锻炼他们的能力，既培养了专利人才，还省了专利代理费，一举多得。

然而，在企业做研发的硕士、博士生，其专长在于科研。要做出成绩，就需要他们在工作时又专又精，才可能产出创新成果。而对于专利申请，要求文件内容写得又宽又泛。如果让研发人员写专利，一边又专又精，一边又宽又泛，人格分裂的即视感扑面而来，该企业的科研人员工作多纠结可想而知。

在这次咨询会之后的两年，该企业的一款产品被同行抄袭，又找我咨询专利维权的事。涉案专利的权利要求仅一条，产品零件事无巨细全写在里面，跟对手的产品对比后发现：对手可能根本无心避开该专利，但确实没落在保护范围内。

这应该就是研发人员自己写专利的必然吧。

一方面让他们研发时事无巨细，做精做专，一方面让他们在写专利时提炼拔高，最后产出的专利很可能四不像。（当然，这不是说他们写的专利不能授权，很可能更容易授权，因为范围太小了，把实验数据、原料型号、结构尺寸写进去的大有人在，这种专利很容易拿到证书。）

而专业的专利代理是研发人员的外脑，他们懂创新，却不会陷入研发的思维里，能跳出创新看懂创新，才能做好专利的保护工作。

因此，想把专利申请做好，想提高专利质量，想有效保护创新，要推动我国的专利由多到强，专业的专利代理确实是专利申请的必经环节，是刚需。

代理费超过申请费，不应该？

不知道这位人大委员是否知道代理费和申请费分别是什么？

简单地说代理费是代理公司收的服务费，申请费是国家知识产权局收的审查管理费。服务费应该与服务内容、服务价值有关，跟审查管理没关系！！

专利申请的过程，经历三个阶段：研发人员创新—代理人员代理—国家审查，企业研发投入、代理服务费、审查成本，本就是专利申请过程中完全无关的三个成本环节，参与主体不一样，做的工作不一样，价值也不一样，相互之间毫无可比性。

为什么代理费不能超过申请费？！！！

如果代理费不该超过申请费，那律师费就不应该超过立案费（100块）；婚介费就不应该超过领证费（9块）……

专利质量为什么低？

我国专利质量低，原因之一确实是专利代理环节质量不高。而代理质量不高的原因，又与甲方不认可专利和专利代理的价值有关。再加上专利大户如高校、科研机构的低价中标策略，科技成果转化不顺畅，专利价值实现在诸多环节受阻，代理机构为了生存，给多少钱干多少活，偷工减料的后果必然是质量不高……如此相爱相杀，造成了现在这样的局面。

简单地说，我国的专利代理生态如下图：