bingbing800的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bingbing800

博文

华冰聊专利175:从区块链专利看专利数据繁荣

已有 1731 次阅读 2020-5-25 08:41 |系统分类:观点评述| 专利, 区块连, 数据

 

 华冰聊专利 



作者:华冰
专利代理 / 知产咨询 /专利金融
---- --- ---- --- ---- --- ---- --- ----
-----------------------------------------------------------
区块链有多火,大家都知道。区块链专利有多火,专利圈的朋友也都知道,有统计数据称我国区块链专利申请量已经是美国的3倍。
最近朋友圈出了2019年全球区块链发明专利排行榜,区块链的火让我把区块链相关的排行榜都找出来看了看,找到以下几篇:

No1

主题:2019年全球区块链发明专利排行榜
发表时间:2020.4.24
数据时间:2019.1.1-2019.12.31
来源:IPRdaily

     

No2

主题:1.49万件区块链专利全景:BATJP26%,游戏类迎突破
发表时间:20204月中旬
截止时间:20203
来源:PANews


No3 

主题:2019年中国城市区块链发明专利排行榜
发表时间2020.1.21
截止时间:2019.12.31
来源:IPRdaily

排名

企业

数量

1

阿里巴巴

679

2

腾讯

621

3

北京瑞策

279

4

中国联合网络

253

5

杭州复杂美

236

6

平安科技

224

7

深圳壹账通

209

8

深圳元征科技

188

9

百度

164

10

深圳网心科技

154

No4  

题目:2019年全球区块链专利申请排行榜
发表时间:2019.11.24
来源:零壹财经

 

No5  

主题区块链专利,谁主沉浮
发表时间:2019.6.17
截止时间:2019.4.30
来源:科睿唯安知识产权

读读每一篇文章的内容和排名,发现腾讯的排名波动比较大,整体专利申请量增速惊人。

于是,不怕好奇心害死猫的我,找到腾讯的区块链专利看了看。不看不知道,一看吓一跳。

为了说明问题,我整理了2019年12月腾讯申请的专利。

(红色文字部分都是与区块链内容相关的,基本都是权利要求7以后出现)

以第一件专利为例,

申请号:201911206332.4,

主题名称:审计项存储方法、装置、电子设备及介质。

独权内容:

权利要求1:一种审计项存储方法,其特征在于,所述方法还包括:获取待录入的审计项;获取所述待录入的审计项的第二散列值;根据所述第二散列值,在所述待录入的审计项所属审计领域的已有审计项的散列值中进行查询;当所述已有审计项的散列值包括与所述第二散列值相同的散列值,不存储所述待录入的审计项。

权利要求7:根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法应用于审计项存储系统中,所述审计项存储系统用于以区块链的形式存储各个审计项。 

用这种撰写方式写出来的专利,其核心发明点大概率都不在区块链上,而是将这样的方法应用在区块链中。也就是说,这类专利中区块链仅起了很小的作用。在我看来,不算与区块链直接相关的创新。

跟区块链直接相关的专利申请长什么样呢?看案例:

申请号:201911350512.x

主题名称:一种区块链系统的共识状态的同步方法及相关设备

独权内容:

1.一种区块链系统的共识状态的同步方法,其特征在于,所述区块链系统包括区块链和共识委员会,所述共识委员会包括多个参与共识的节点设备,所述方法由第一节点设备执行,所述第一节点设备是所述共识委员会中的任一个节点设备,所述方法包括:获取所述第一节点设备的第一共识状态和所述第二节点设备的第二共识状态,所述第二节点设备是所述共识委员会中除所述第一节点设备之外的任一个节点设备;获取所述第一共识状态与所述第二共识状态之间的差异,并获取所述差异对应的同步方式;按照所述差异对应的同步方式执行同步操作,以与所述第二节点设备进行状态同步。 

对比了就知道,看上去都是区块链相关的专利,一个与区块链强相关,另一个却不是。客观地说,这两种写法都没有违背《专利法》要求。但是,前一件申请在审查时如果权利要求1-6不具备创造性,基本不会因为权利要求7的内容而被授权,反之,也不会因为权利要求7的内容不授权。
但是,在专利数据统计时,一般会在“主题”、“权利要求书”、“摘要”和“全文”中检索,就算仅是查准,也会在“主题”和“权利要求书”中检索,不管是哪一项,通过上述做法都能检索到这两件专利,且都能统计到区块链相关的专利中。就算像第一件专利那样与区块链技术创新关联并不大的专利,也可能会统计入区块链相关专利中。
所以,每一件专利记载的技术是客观的,但统计后的数据未必。
区块链产业是国家重视的技术创新产业,专利申请量已经反超美国,成为“区块链专利申请大国”。大量的专利申请背后,先不谈核心专利、基础专利,是否每一件被统计为区块链的申请真的是区块链产业上的技术?真正有含金量的创新技术有多少?占比多少?
看上去一片繁荣的专利数据,真正的创新又有多少?
看完上面的专利后我又隐隐地担心了。
-------------------------------------------------------------------------
知识产权,老板懂才能做得好!!
-------------------------------------------------------------------------

!!福利来啦!!
          
“华冰聊专利”推出
《老板必听的50节专利课》
每节课5-15分钟,通勤、等高铁飞机、茶余饭后都能学。每节课5块钱都不到,还有很多免费课,关注下单吧!可以自己听,也可以送老板送客户噢!
华冰聊专利171:申请专利,是老板的选择之一!
华冰聊专利166:老板必听的50节专利课讲什么?
华冰聊专利165:老板才最需要接受知识产权教育

华冰聊专利



https://blog.sciencenet.cn/blog-2830980-1234800.html

上一篇:华冰聊专利173:什么样的企业需要申请专利?
下一篇:华冰聊专利176:小微企业打专利侵权官司有多难?
收藏 IP: 58.213.130.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部