首先，中国的专利类型有三种：发明、实用新型和外观设计。公众在日常生活中看到的专利产品，可能是发明专利，也可能是实用新型专利，还有可能是外观设计专利。如果名字可以申请专利，可以申请发明？实用新型？还是外观设计呢？

如果要申请发明专利，必须是一种产品或者一种方法，比如说一种算法，一个底座等，“董明珠”这三个字既不可能是产品，也不可能是方法，所以不可以申请发明专利。

如果要申请实用新型专利，必须是一种肉眼能看得见的产品，比如说锅碗瓢盆，“董明珠”这三个字也不可能成为一种肉眼看得见的产品。

  如果要申请外观设计专利，必须是富有美感且适于工业应用的设计，“董明珠”这三个字，可以设计得富有美感，但是却不可能成为一种工业应用。

所以，董明珠的名字是不可能申请专利的。

那么，她说别人不能乱用，难道在胡说八道？也不是！

董明珠女士有非常强的知识产权意识，她把自己的名字注册了商标，而且是商标所有的45类全部注册。结合董女士在两会上讲的故事“她的名字曾被人盗用过。一家企业找一个叫董明珠的人做法人代表，然后盒子上写‘XX空调’，生产基地写‘珠海横琴’，下面是‘董明珠’。董女士打赢了这个官司，然后说“我的名字申请专利了，以后不能乱用。”董女士要说的话准确地表达形式是“我的名字已经注册商标了，以后不能乱用。”

  这其实是很多人普通大众经常用的说法，比如说“我儿子吃什么是我的专利，谁也管不了！”，又比如说“开会迟到是他的专利，别人可不敢。”…… 这样的例子很多，很多人在日常生活中会把“专利”当作是“独有权利”的代名词，与法律意义上的专利具有垄断的法定地位有相通之处。显然，董女士在两会上也借用了这样的表达方式，此专利非彼专利！

  在董明珠讲的故事里的那个法人代表，如果他以后不再经营生产‘XX空调’，不把生产基地写成‘珠海横琴’，不让公众误以为他的空调或其他产品与董女士有关，他叫董明珠是完全没有问题的，其他叫董明珠的人也一样，不打着董明珠的旗号让消费者以为是董女士，就不构成侵权行为，自然人畜无害。名人的名字不是不能用，而是不能乱用。