今天，英国著名科学杂志《自然》发表社论，题为“为什么<自然>支持拜登成为美国总统”。文章一开始就开宗明义：“我们不能看到科学遭受破坏而袖手旁观，乔·拜登对真理、证据、科学和民主的信任是我们支持他从美国大选中胜出的唯一理由！”随后，文章历数了特朗普上台以来对科学造成的种种伤害，尤其是新冠疫情暴发以来特朗普政府的种种作为让科学颜面扫地，也对美国人民的健康造成重大伤害。对比起来，拜登如果当选，美国乃至全球的气候、环境等问题将有机会得到缓解，CDC也有机会正确行使其使命。尤其是拜登当选将有可能扭转特朗普不受欢迎的移民政策和国际合作政策等。因此，《自然》选择为拜登背书，并敦促选民选择拜登。

无独有偶，《科学》杂志也在今天发表文章，对白宫科技政策办公室（OSTP）现任主任开尔文·德罗格梅尔进行了公开批评，指他在20个月的OSTP主任位置上少有建树，作为特朗普的非正式科学顾问，也没有发挥出应有的作用。重要的是，在德罗格梅尔手上OSTP的规模也严重缩水。

在距离美国大选日仅有20天的时间里，科学界如此有影响力的两大“巨头”选择公开发表相关文章，都指向现任美国政府对科学研究的伤害，在某种程度上反映了学术界的态度。4年的时间，美国科学好像已经逐渐淡出了政府的视线一样。但是，学术界的这些声音对美国大选究竟会造成多大的影响，留待以后观察！

1. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02852-x

2. https://www.sciencemag.org/news/2020/10/very-disappointed-trump-s-science-adviser-has-left-us-researchers-wanting-more