作为控制工程学科的博士研究生，如果能在顶级期刊《Automatica》或者《IEEE Transactions on Automatic Control》上发一篇论文，那意味着什么呢？一种高度的学术认可。

    虽然导师在此类刊物上发表了数篇优秀论文，却没有奢望去向这些期刊投稿，因为没有自信。我的研究方向为系统辨识，这个课题研究的人已经很少，而且也很难在控制领域的期刊上发表，所以早期论文就投向比较边缘化的期刊，如数学应用类、计算机仿真类的期刊上。在这个过程中，导师不断的训练我们的英文写作能力和论文的内容安排等，从细处着手，做一个严谨的科研人。在他的建议下，于2008年春天向《Automatica》投了一篇文章，自此开始了这篇文章漫长的审稿阶段。

    《Automatica》审稿期限较长，在投了6个多月后，一审结论出来了，Provisonly Accept。导师说，这是这么多年来一审结果最好的一次，以往他投，一审要么直接拒绝，要么是Major Revision。这个结果足足让我高兴了很久，开心之余，面对的是3位评审人长长的评审意见。于是与导师合力按照修改意见，认真得做了response，三个月后投了出去，并期待着好结果。二审还是很漫长，又过了6个月，结果出来了，却大失所望。除了两位评审人说可以发表，一位再次提了很多意见，这次A.E.也发话了，写了很长一段意见，然后就直接reject了。这个打击来得太慢，与6个月前的喜悦相比，现在的失落没有太强烈。自卑的心理开始作怪，好杂志我就不奢望了。

     然而导师有不同的想法，他认为A.E.带有偏见，也不准备上诉，认为文章应该得到发表，于是让我把论文重新整理好，投向《IEEE Transactions on Automatic Control》。此时已经是2010年的春天了。

    《IEEE Transactions on Automatic Control》是控制领域里德一个非常好的期刊，审稿周期也非常的漫长。差不多也是6个多月，初冬的时候一审意见回来，Major Revision，对于这个结果，已经很好，同样的，审稿意见有整整3页纸。修改论文和写response的时光是很煎熬的，在2010年底把论文修改好后，投了出去。二审意见于2011年3月份返回，是Conditionly Accept。这是个好消息，于是又开始修改，这次只有一位审稿人提了一些小问题，很快修改后就投出去了。三审很快就有了结果，没有再让俺等6个月，就是今天，2011年5月12日，呵呵，接到录用邮件的那一刻，心里有点释然了，对于这篇文章，对于老师，总算有了交代。

    在投稿的这个漫长时间里，我能体会到顶级期刊评审人的认真和细致，他们会逐字逐句的看，甚至会花一段时间去试着仿真论文中提出的算法，当这篇论文经过重重磨难，终见光明的时候，会觉得这些经历很宝贵。这篇论文录用在我毕业之际，就像是我的毕业礼物一样。非常感谢导师多年来对我论文写作的悉心指导和诲人不倦的唠叨，呵呵。