博文
熊逸对经典的解读，似乎理性客观一针见血，但是否浅薄而有害？
|
熊逸对传统经典和儒学的解读，似乎理性、客观和一针见血，但是否是浅薄而有害的？—— 这种只破不立、过于实用的角度赚足了眼球。—— 我们的时代不需要卫道士，但这种践踏一切价值观的做法是否是非常危险的？有没有有识之士辩论或者批判一下？—— 心学和儒学是实践的学问，而言辞机辩只凭一张嘴，随意黑白世与事，毫无原则地混淆是非，过于功利和实用，从实质上讲是反传统和反信仰的。
当前许多对历史和经典的解读都存在这种倾向，值得警惕！
https://blog.sciencenet.cn/blog-281819-1036750.html
上一篇：忘却营营肩道义，舍身奋力前趋。—— 修得，修得，修得。
下一篇：做人的境界，做事的底线。。。
