健康人人关心的话题分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng 写“正能量”博客,做“富营养”科普

博文

对反转“精英”亮剑,更待何时?

已有 3349 次阅读 2012-10-30 07:04 |个人分类:名人轶事|系统分类:人物纪事| 转基因, 科学技术, 社会名流, 明华

 

我历来认为:转基因问题不是单纯的科学问题,而是掺杂着复杂的政治因素、社会因素、人文因素、法律因素、贸易因素,如此等等,不一而足。因此,反转基因人士才会有那么多文科背景的非专业斗士、社会名流和政治活动家。

 

我作为一名转基因专业人士,仅将自己的发言权严格地限制在科学技术层次。对于转基因的非专业问题,我是从来不乱发一言的。反过来说,反转基因人士在转基因的非科学问题上头头是道,但在转基因的科学领域却是胡言乱语!

 

说实话,在转基因的科学问题上,我还没有遇到一位堪称“专业杀手”的反转基因人士。大概具有生物医学背景、从事神经衰老学研究、旅居美国的曹明华女士算得上第一位打着专业旗号的“冷面杀手”吧!因为很多非专业的反转基因者都认为她的说辞无懈可击,并且极力推崇她对转基因科学问题的“专业解读”。

 

恕我孤陋寡闻,我对这位曹女士还是第一次听说,她写的反转基因“专业檄文”也是第一次看到,对她以往的经历尤其是反转基因的“辉煌业绩”更是毫不知晓。原来,她曾经因被《南方周末》上一位化名为“柯贝”的人怒斥为反转急先锋而名震遐迩,也曾经与方舟子就转基因和中医问题小试锋芒。看来,我真是“有眼不识泰山”啊!

 

最近,这位曹女士写了一篇文章,题目是:转基因是“自然”的吗?它不仅通过新浪博客广为传播,而且在《百科知识》正式发表。我看过那篇文章,它貌似非常专业、精湛,但其实是无的放矢,难以令人信服!不过,我并不打算“淌”她的“浑水”,因为她可是“大人物”,而且拥趸者皆非等闲之辈,而我只是个“小人物”,没有任何靠山,咱“惹不起躲得起”!

 

中国的转基因人士何止我一个,全世界的转基因人士更是不计其数,我相信有识之士终究会挺身而出,理直气壮地批驳曹明华之流在转基因问题上的“谎言”!而且我也相信这一天的到来不会让大家久等!善良的人们以为,反转分子只是反对转基因主粮的商品化,而不是反对转基因技术的研究!看了曹女士的文章,我才知道根本不是那么回事!

 

科学网对此需要铿锵有力的声讨之声。我作为科学网上的转基因专业人士,岂能做“缩头乌龟”?以往我在科学网上的所作所为,让我有了一个鲜明的“标签”——挺转派!只要是挺转,不管是专业还是非专业,也不管是支持还是反对转基因主粮商品化,必然遭到反转人士的集体围攻!这可不是“被迫害妄想症”,而是活生生的现实!

 

尽管如此,如果声援者众,哪怕上刀山、下火海,我也会义不容辞地为正义而战,为科学而献身!不管你是挺转还是反转,只要你追求真理,希望探寻真相,你就可以推荐此文(算是征求签名)。当此文的推荐人数达到250之时,就是我对曹明华“歪论”的“亮剑”之日!因为我甘愿当个二百五,“明知山有虎,偏向虎山行”!

 

呵呵,不好意思,有点杀气腾腾,但我绝不是只“好斗的公鸡”。假如民意不支持,或者您认为这是绑架民意,您可不必理会该文,我也不会自作多情枉费口舌。历史早就证明:得道多助,失道寡助!



https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-627488.html

上一篇:花钱买OA,你掏还是不掏?
下一篇:中国有没有粮食安全问题?
收藏 IP: 183.63.118.*| 热度|

18 许培扬 陈小润 刘旭霞 陆俊茜 刘立 徐满才 王号 李志军 黄荣彬 唐常杰 叶威源 刘光银 张博庭 陆雅莉 周可真 蔡小宁 festuca fansg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (37 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部