博文
从“破窗”到“护窗”：中国人获选美国院士有感！
精选
|||
首先，对目前在美国任职的中国学者谢晓亮、叶军获选美国科学院院士表示祝贺！同时，对目前在美国任职的中国学者张寿武、候一钊当选美国艺术与科学院院士表示特别祝贺！为何要说“特别”二字？因为张、候分别毕业于中山大学和华南理工大学，而本人就是这两所大学毕业的。
言归正传，大家对“破窗理论”可能略有所闻。这个理论由美国政治学家威尔逊与犯罪学家凯琳共同提出，其中心内容是：如果有人打破了一扇窗户而未及时更换，那么就会有人受到纵容的暗示而打破其他窗户。类似的现象不胜枚举：桌上遗留的财物、敞开大门的房间，可以让人心生歹念；环境脏乱不堪，到处可见随地吐痰和乱扔垃圾。因此，环境具有强烈的暗示性和诱导性！
“破窗理论”与中国人获得美国院士称号似乎是两件“风马牛不相及”的事，但我今天就是要试图把它们扯在一起。中国有中国的“游戏规则”，美国有美国的“游戏规则”，中国人到了美国没有不守规矩的，不管你在中国守不守规矩。相反，中国人从美国回到中国，要么入乡随俗，要么随波逐流，要么旧病复发。这是为什么呢？环境使然！人都喜欢随意、宽松、自然，中国人工作懒散，法制观念不强，国人对个人道德瑕疵和行为不检点的容忍程度大，单位领导为保全集体声誉袒护员工完全不追究错误言行的责任。
中国人的弄虚作假行为已是举世皆知！无论在学术圈内，还是在产品制造领域，如果一个造假事实得不到有效查处和严厉惩戒，甚至还有很多人千方百计为造假者开脱、说情，那么另一个试图造假者就得到某种暗示，造假不算犯错，不需要付出什么代价！于是，会有更多的人有样学样，变本加厉！相反，在美国没人敢拿自己的信誉冒险，虽然偶尔也听到极少数中国人因“东窗事发”而被美国大学开除或被美国公司解雇。前几年就有报道说，50名中国留学生因为涉嫌伪造留学申请文件，被英国纽卡斯尔大学开除。可是，国内经常听到各种各样的造假事实甚至非常严重的造假行为也很少见到有被严肃查处的。
话又说回来，中国学者、留学生去了美国，耳濡目染，学会了遵守美国社会的法律、道德准则和行为规范，也可以成长为公司老板、大学校长、实验室负责人，特别优异者还能当选美国科学院院士！那么，这些国内培养的“洋学者”一旦回到国内，是否仍能洁身自好，“去污泥而不染”呢？根据我的观察，大多数“海归”的学术操守还是过得硬的，但还是有少数“翻船者”，如唐骏深陷“学历造假门”、陈进掀起“芯片造假风波”！我不禁联想，这些“海归”若仍然是“海不归”，他们会出事吗？反过来，他们出事是不是“破窗效应”惹的祸呢？值得深思！
如何让“破窗”行为变成“护窗”行为呢？我认为唯一的途径是不允许出现“破窗”！只要把一块“绿地”维护得郁郁葱葱，是没有人忍心随意践踏的。同样，把中国的学术环境净化了，也就没有人敢在众目睽睽之下制造垃圾了！衷心希望我国政府及有关部门“一手抓教育，一手抓法制，两手都要硬”，争取在最短的时间内使中国的学术环境让人“舒心”、工作环境让人“称心”，自然环境让人“欢心”！
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-440503.html
上一篇：中国学术期刊，你能不能请教授当主编？
下一篇：坚持未必胜利，放弃或许成功
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Discovering the Theory of Relativity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering The Law of Gravity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Pythagoras\´ Theorem: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Shannon\´s Entropy: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Schrödinger Equation: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Second Law of Thermodynamics（初学者版）