博文
有多少高影响因子的SCI论文不是垃圾？
精选
|||
为了支持我的这个观点，我随便从科学网精选的《新英格兰医学杂志》（NEJM）、《柳叶刀》（Lancet）、《美国医学会杂志》（JAMA）、《英国医学期刊》（BMJ）等四大临床医学“牛刊”中各挑出一篇论文，列出其研究内容并点评，请各位看看它们究竟对社会科学发展和人类文明进步有什么价值？！
【题目】抗疟药物影响头发颜色
【刊名】NEJM（IF=47.050，2009）
【内容】研究人员发现，一名过量服用氯奎（通常用来防治疟原虫的一种药物）的妇女——她并未遵照医嘱每周服用500毫克氯奎，而是每天服用500毫克氯奎，其金发被漂白成了白色。研究人员表示，这种“色素过少”的发生缘于氯奎毒害了头发毛囊中负责生产色素的细胞。但其中也有一个优势：这一发现将为数十亿美元的染发产业带来福音——从业者们一直在寻找通过药物途径改变头发颜色的方法。
【点评】由于疟原虫滋生严重抗药性，氯喹已经或正在淡出抗疟药市场，而代之以青蒿素及其复方作为抗疟“一线”药物。美容行业一直采用染发剂为时髦青年或白发老人改变头发颜色，成本低廉，对人体健康也无不良影响。难道为了让头发改变颜色，就让人服用剧毒的氯喹？这是科学家给大众的健康美容建议吗？我不认为有人会为了染发（只能变白）而去吃药，也不认为染发店的生意将从此萧条！即使有人愿意吃药染发，也只能肥了氯喹生产厂家，对科技进步毫无益处。
【题目】糖水作婴儿止痛剂并无实际功效
【刊名】Lancet（IF=30.758，2009）
【内容】在西方国家，婴儿需要打针的时候，许多人往往喂其一小口糖水，希望以此缓解疼痛，但英国一项最新研究说，对婴儿脑电波的监测显示糖水并没有实际的止痛功效，因此需要重新考虑这种在西方国家广为流行的做法。为了检验糖水是否有止痛功效，研究人员将５９名因体检而需要针刺提取血样的健康婴儿分为两组，其中一组在针刺前两分钟喂了一小口糖水，而另一组喂了同等分量的清水，然后观测针刺对婴儿表情和脑电波等方面造成的变化。结果显示，喝了糖水的婴儿大多会出现放松的表情，这与之前一些研究的结果相同，并在过去被不少医务人员作为糖水止痛的依据。但对脑电波的监测则显示，两组婴儿的神经系统对疼痛的感觉并没有明显变化，说明糖水并没有实际的止痛作用。糖水只起到安抚婴儿并转移其注意力的作用，但并不能将糖水作为婴儿的止痛药。由于婴儿期遭受过多疼痛会带来长期的生理影响，如果的确有必要为婴儿止痛，应该考虑使用一些专门的止痛药。
【点评】我从来没听说过给婴儿打针之前还要让他先吃止痛药！无论大人或小孩，为了治病忍受点皮肉痛苦并没有什么大不了！况且“疼痛会影响孩子生理发育”这一冠冕堂皇的理由让人质疑，也许这就是他们申请科研经费的最好借口！这种“脱了裤子放屁”的做法简直是多此一举！
【题目】 埃及法老或死于镰状细胞贫血
【刊名】JAMA（IF=28.899，2009）
【内容】德国汉堡伯尼哈特-诺查特热带医学研究所的科学家们对今年2月份埃及考古学家关于这位拥有谜一般身世的少年法老王死因的研究结论提出了质疑。此前，埃及考古学家首先对图特卡蒙的木乃伊进行了科学检测，如DNA检测和CT扫描。通过检测，埃及考古学家认为，图特卡蒙在经受一次摔伤后最终死于疟疾。这一理论推翻了图特卡蒙被谋杀致死的说法。但是，德国研究人员在《美国医学会杂志》上发表文章称，通过对图特卡蒙足部骨骼更细致的检测，他们发现图特卡蒙应该死于镰状细胞贫血病。患有这种病的人，红血球会出现严重的扭曲。图特卡蒙于公元前1333年到公元前1324年统治埃及，死时年仅19岁。因此，他的死亡一直引起人们的许多猜测。镰状细胞贫血病是一种最常见的遗传病变，它会导致红血球扭曲变形，形成一种新月形状，而不是通常的圆滑形状。因此，病变会阻碍血液流通，进而会导致慢性疼痛、感染和组织坏死等问题。
【点评】研究一个古代法老的死因究竟有多少科学意义？假如他不是因病暴毙，而是纵欲过度死亡，抑或双重病因致死呢？科学家可以鉴别出来吗？即使鉴别出来又有何用呢？这样的研究结果能够推导出人类的起源还是生物的进化？
【题目】日常生活行动能力显示健康水平
【刊名】BMJ（IF=13.660，2009）
【内容】英国一项最新研究说，日常生活中某些行动能力，如手的握力、走路速度、从椅子上站起的敏捷度、单腿平衡的能力等，都是身体健康的指示器，在这些方面能力越强的人，往往更能长寿。这些研究对受试者进行了几年到几十年不等的跟踪调查。结果发现一个共同点是，上述行动能力与受试者在跟踪调查期间死亡的几率之间存在关联。以手的握力为例，在5万多人的健康资料中都有关于握力的数据。分析显示，握力最弱者在跟踪调查期间的死亡风险比握力最强者高67%。据介绍，成年男性的握力在40公斤左右，女性的握力在27公斤左右，但握力常随身体机能的衰老而减弱。因此，握力可反映出身体的健康状况。有分析说，握力每增加1公斤，死亡的风险会减少约3%。而走路快慢是老年人身体健康的一个重要标志。对1万多名老人健康资料的分析显示，走路最慢者在跟踪调查期间的死亡风险几乎是走路最快者的３倍。此外，从坐姿转为直立的灵敏度和保持单腿平衡的时间长短，也都是身体健康的标志。
【点评】这是一个人人皆知的生活常识，谁都知道运动能力与健康水平直接相关！青年人能跑会跳，当然健康；老年人体力、精力下降，不是身体退化就是疾病缠身！对此还有必要如此兴师动众地开展几十年的研究吗？如果研究发现体育锻炼或吃药能改善老人健康，那还算有一定价值。可是，找到了健康标志却无法告诉别人应该如何保持这些健康标志，这样的研究就是理论脱离实际。
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-374584.html
上一篇：因不满Editor越权，我主动撤稿了！
下一篇：高起点低难度科研项目设计——研究生论文选题
