健康人人关心的话题分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng 写“正能量”博客,做“富营养”科普

博文

『书评』脂肪革命:高脂低碳,科学生酮

已有 1398 次阅读 2021-7-12 09:52 |个人分类:健康生活|系统分类:观点评述

【外文版书名】A revolutionary diet to combat cancer, boost brain power, and increase your energy
【作者】(美)约瑟夫麦克拉(Joseph Mercola)
【译者】桂林
【中文版出版商】中国工信出版集团,人民邮电出版社
【出版年份】2017(原版);2020.7(中文版)
【豆瓣评分】6.5
    本书作者把慢性病的病因归结为线粒体功能缺陷,这是一个认识疾病的正确方向,也是我看过的书中较为独特的着力点。在此基础上,作者给他的健康饮食方案取名为“线粒体代谢疗法”(MMT)。其实,它跟生酮饮食一样,也是高脂低碳饮食。
    根据食物对线粒体功能发挥有利或有害来制定食谱,有一定的科学依据。但是,线粒体功能缺陷与食物之间还存在很大的盲区,作者并没有交代清楚,而只是笼统地说糖损害线粒体功能,而脂肪促进线粒体功能。
    食物造成线粒体功能缺陷的本质是诱发慢性炎症,但糖如何促炎及脂肪如何抗炎,作者其实并不知道,这就让本书的逻辑性大打折扣。
    这本书充斥许多不应有的常识性错误。例如,作者说“绝大部分成人所罹患的癌症并不是由DNA损伤所导致,而是缘自有缺陷的新陈代谢”。这个说法显然是混淆了“(良性)肿瘤”与“癌症(恶性肿瘤)”的本质区别。
    又如,作者说“利用脂肪和酮体代替碳水化合物作为主要的能量来源,线粒体暴露于氧化性损伤的可能性会下降30%~40%”。这完全没有道理!从产生活性氧而言,1个脂肪酸分子(18碳)相当于3个葡萄糖分子(6碳)或4.5个酮体分子(4碳),但都要通过乙酰辅酶A降解,不知作者是如何得出上述氧化性损伤差异的?
    我不同意书中的这个说法:“我们可以把碳水化合物看作一种比脂肪更加“肮脏”的能量来源”。不管是碳水化合物还是脂肪,都要进入三羧酸循环和氧化磷酸化,而且在产生能量的同时都不可避免要释放活性氧,又何谈“肮脏”与“干净”?
    我也不认可这个有关胰岛素抵抗形成的观点:“我们的日常饮食中持续含有大量的糖类和谷物,血糖水平会反应性升高。久而久之,胰岛素受体会变得对胰岛素不敏感”。胰岛素抵抗形成的真正原因是慢性炎症引起的胰岛素受体功能失活。
    在“关于本书的评论”中,作者列出了22位业内名人对本书的推荐意见,全是溢美之词。它们除了说明作者的人际关系不错之外,并不能体现本书的真实水平。总的评价是,这本书还是没有触碰到生酮饮食健康原理的核心。

https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-1295113.html

上一篇:『书评』生酮饮食:低碳水、高脂肪饮食完全指南
下一篇:『书评』《吃“肥”见瘦——吃对脂肪赢回身材和健康》
收藏 IP: 1.191.218.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 06:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部