||
重要的日子,大家对韩春雨的科研工作有了更多的了解。
韩春雨NgAgo NATURE评论 8月9日 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=995336
在这样的日子里,韩春雨每天都会收到很多骚扰电话和短信,嘲笑他,甚至对他讲“你的事业完蛋了。”不过,韩春雨始终相信自己的工作没有问题。他对《Nature》表示,应线上质粒共享信息库Addgene的要求,他已经在8月8日提交了一份详细协议,希望借此可以帮助其他人重复他的工作。刊登原论文的期刊《Nature Biotechnology》也正在调查此事。http://www.biodiscover.com/news/politics/177981.html
科学网博文:
2016-08-10《自然》杂志网站: 《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》 (重复、嘲讽与隐士:NgAgo 基因编 ...(174)次阅读|(1)个评论
2016-08-09《自然》杂志网站登出了新闻,标题是《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》(重复、嘲讽与隐士 ...(1177)次阅读|(5)个评论
2016-08-09《自然》杂志网站登出了新闻,标题是《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》(重复、嘲讽与隐士 ...(2363)次阅读|(19)个评论专家:
2016-08-06有分子生物方面的专业人士想指出方舟子在韩氏 NgAgo 评论中的错误,但怕遭到方舟子打击报复,方舟子这样简直是白色恐怖嘛。 首先,我就方舟子对韩春雨论文 ...(4467)次阅读|(49)个评论
但风险仍然很高。过去几年,CRISPR–Cas9 系统已经改变了生物学的研究,但研究者们仍孜孜不倦追求其他的基因编辑工具:NgAgo只是其中一个。“我们中的很多人都坚定的支持这一发现并希望NgAgo真的能起作用,哈佛医学院遗传学家George Church如是说。
http://tech.btime.com/science/20160810/n369746.shtml
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 12:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社